Skip to content

Dan Băzăvan

www.danbazavan.ro

Menu
  • Adunări publice Legal declarate 02.04.2024 (11-13) Primarii la raport
  • Armata lui Cai de Lemn (Ministerul Apărării Naționale) cu generali de carton ondulat (nulități pe bani publici) și comandanți lingăi
  • Despre
Menu

Singur în fața unei Armate.

Posted on iunie 14, 2023iunie 14, 2023 by Consilier juridic Mr. (Rz.) dr. ing. Dan BĂZĂVAN

 

 

Singur în fața unei Armate.

Eu, împotriva Armatei României, mă rog o umbră a glorioasei armate.

Acum o cloacă plină de nulități, obedienți, analfabeți funcțional, și îmi asum, dovada o reprezită acțiunile admise în contradictoriu cu MApN și alte structuri ale acestuia.

Cei buni își văd liniștiți de soldele „babane” căci le tremură mizeria în dos, le tremură izmenele să ridice capul din pământ, să fie mândri că sunt români. 

E dureros când propria armată te fură la propriu, te fură la soldă, te fură la pensie, te discriminează și promovează nulități, E DOVEDIT.

Mai jos regăsiți Hotărârea CNCD nr. 333/2018

hotarare-333-18

Da, ați văzut recenta experiență a premierului, fost general de armată, ministru al apărării, șef al Armatei.

Când spuneam că nu-l califică nimic pentru funcția de premier nimeni nu a spus nimic.

Aveți ce ați semănat oameni dragi, popor greu încercat, și acum este în plină ascensiune cărte Cotroceni, căci Președintele Senatului este numărul 2 în stat.

Și furtuna nu s-a dezlănțuit! Nu încă!

Cu toată priceperea mea voi luptă împotriva acestor nulități (nu numai din MApN), a funcționarilor analfabeți funcțional, împotriva acestor armate „profesioniste”, singur ca și până acum, căci atunci când ești singur șansele să fii trădat sunt zero.

Trebuie spus încă odată că ce postez acum este o luptă pentru principii, pentru a încerca să aduc pe șină statul deraiat complet.

Nr. unic (nr. format vechi) : 36673/3/2018*
Data inregistrarii 30.05.2019
Data ultimei modificari: 07.04.2023
Sectie: Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) dosar transpus sectia a VIII-a – dosar electronic
Stadiu procesual: Fond

Părţi

Nume Calitate parte

BĂZĂVAN DAN

Reclamant
U.M. 02576 BUCUREŞTI Pârât
U.M. 02576 BUCUREŞTI- PRIN DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ Pârât
COMANDANTUL U.M. 02576 BUCUREŞTI-COLONEL FLORIN TĂNASĂ Pârât
CONTABIL ŞEF U.M. 02576 BUCUREŞTI-LOCOTENENT BOGDAN CRISTINEL IRIMESCU Pârât
SUBOFIŢER LA BIROUL CONTABILITATE U.M. 02576 BUCUREŞTI-PLUTONIER ANCUŢA DINU Pârât
DOCTOR ABAZA FELICIA -MEDICUL U.M. 02576 BUCUREŞTI Pârât
MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE- PRIN DIRECŢIA GENERAL JURIDICĂ Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII Pârât

Şedinţe

22.01.2021
Ora estimata: 08:30
Complet: C31 Fond-CA
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: Admite in parte cererea. In temeiul dispozitiilor art. 442 Cod de procedura civila dispune indreptarea erorii materiale din minuta si sentinta civila nr.2164/18.06.2020 pronuntata de Tribunalul Bucuresti in dosarul nr. 36673/3/2018*, in sensul ca denumirea completa a paratei este „UM 02576 Bucuresti” in loc de „UM 02576” cum s-a retinut in unele parti din sentinta. Respinge cererea de lamurire si de completare ca neintemeiate. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucuresti. Pronuntată, azi, 22.01.2021, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Document: Încheiere – îndreptare eroare materială    22.01.2021
18.06.2020
Ora estimata: 08:30
Complet: C31 Fond-CA
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Respinge ca neintemeiate excepţiile lipsei calitatii procesuale pasive invocate de către paraţii Abaza Felicia, Tanasa Florin, Dinu Elena Ancuta, Irimescu Bogdan Cristinel. Respinge ca ramasa fara obiect cererea reclamantului in ceea ce priveşte căpătui III de cerere.

Admite in parte cererea. Obliga Unitatea Militara nr.02567 din cadrul Ministerului Apărării Naţionale sa deconteze si sa achite reclamantului contravaloarea facturilor de medicamente solicitate prin rapoartele nr.A-5551/08.11.2017 si nr.A-5982/05,12.2017. Obliga Unitatea Militara nr,02567 din cadrul Ministerului Apărării Naţionale sa achite reclamantului suma de 184 lei reprezentând decont servicii turistice. Respinge in rest cererea ca neintemeiata.

Cu recurs in 15 zile de ia comunicare, care se va depune ia Tribunalul Bucureşti. Pronunţata astazi, 18.06.2020, soluţia fiind pusa la dispoziţia pârtilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre  2164/2020  18.06.2020

Încă o definitiva.
Nr. unic (nr. format vechi) : 36673/3/2018*
Data inregistrarii 13.04.2021
Data ultimei modificari: 14.06.2023
Sectie: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) dosar transpus sectia a VIII-a – dosar electronic
Stadiu procesual: Recurs

Părţi

Nume Calitate parte
ASOCIAŢIA CIVICĂ STOP DISCRIMINĂRII CETĂŢENILOR Intervenient Accesoriu în interesul recurentului-reclamant
BĂZĂVAN DAN Recurent Reclamant
U.M. 02576 BUCUREŞTI Intimat Pârât
U.M. 02576 BUCUREŞTI- PRIN DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ Intimat Pârât
COMANDANTUL U.M. 02576 BUCUREŞTI-COLONEL FLORIN TĂNASĂ Recurent Pârât
CONTABIL ŞEF U.M. 02576 BUCUREŞTI-LOCOTENENT BOGDAN CRISTINEL IRIMESCU Recurent Pârât
SUBOFIŢER LA BIROUL CONTABILITATE U.M. 02576 BUCUREŞTI-PLUTONIER ANCUŢA DINU Recurent Pârât
DOCTOR ABAZA FELICIA -MEDICUL U.M. 02576 BUCUREŞTI Intimat Pârât
MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE- PRIN DIRECŢIA GENERAL JURIDICĂ Recurent Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII Intimat Pârât

Şedinţe

14.06.2023
Ora estimata: 09:00
Complet: 8-Completul 8 recurs NCPC
Tip solutie: Alte soluţii
Solutia pe scurt: Respinge recursul declarat de recurentul-pârât Irimescu Bogdan Cristinel, ca tardiv. Anulează recursul declarat de recurentul-pârât Ministerul Apărării Na?ionale pentru UM 02576 Bucure?ti, ca urmare a admiterii excep?iei lipsei dovezii calită?ii de reprezentant. Respinge excep?ia de nelegalitate, ca inadmisibilă. Respinge recursurile declarate de recurentul-reclamant, ca nefondate. Respinge cererea de interven?ie accesorie în interesul recurentului-reclamant formulată de Asocia?ia Civică Stop Discriminării Cetă?enilor, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei de interes/obiect a recursului declarat de recurentul-parat Ministerul Apărării Na?ionale ca nefondată. Respinge recursul declarat de recurentul-pârât Ministerul Apărării Na?ionale, în nume propriu, ca nefondat. Admite recursurile declarate de recuren?ii-pârâ?i Tănasă Florin şi Dinu Ancu?a. Casează sentinţa recurată şi, rejudecând: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Tănasă Florin şi Dinu Ancu?a. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâ?ii Tănasă Florin şi Dinu Ancu?a, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Men?ine în rest sentin?a recurată. Definitivă. Pronunţată azi, 14.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre    14.06.2023
Cum spuneam este vorba de principii, principii ce nu pot fi înțelese de oricine, așa cum nu toți înțeleg art. 43 din Constituție și celelate texte legale.

Conform art. 43 din Constituție – Dreptul la grevă (1) Salariații au dreptul la grevă pentru apărarea intereselor profesionale, economice și sociale. (2) Legea stabilește condițiile și limitele exercitării acestui drept, precum și garanțiile necesare asigurării serviciilor esențiale pentru societate.

Și ca să NU FIM IPOCRIȚI, să spunem lucrurilor pe nume și contrar acestui text constituțional există categorii socioprofesionale care au INTERZIS LA GREVĂ (orice asemănare cu realitatea este pură conincidență).

Astfel conform art. 4 din fosta Lege nr. 62/2011 – Persoanele care dețin funcții de demnitate publică conform legii, magistrații, personalul militar din Ministerul Apărării Naționale, Ministerul Afacerilor Interne*), Serviciul Român de Informații, Serviciul de Protecție și Pază, Serviciul de Informații Externe și Serviciul de Telecomunicații Speciale, unitățile și/sau subunitățile din subordinea ori coordonarea acestora nu pot constitui și/sau adera la o organizație sindicală.

Texte abrogate prin Legea nr. 367/2022, privind dialogul social, unde la art. 4 se instituie că: Persoanele care dețin funcții de demnitate publică sau asimilate acestora, conform legii, magistrații, personalul cu statut militar din Ministerul Apărării Naționale, Ministerul Afacerilor Interne, Serviciul Român de Informații, Serviciul de Protecție și Pază, Serviciul de Informații Externe și Serviciul de Telecomunicații Speciale, unitățile și/sau subunitățile din subordinea ori coordonarea acestora, nu pot constitui și/sau adera la o organizație sindicală.

Prin art. 28-30 din Legea nr. 80/1995 –

Articolul 28 Cadrelor militare în activitate le este interzisă exercitarea următoarelor drepturi:a) să facă parte din partide, formațiuni sau organizații politice ori să desfășoare propagandă prin orice mijloace sau alte activități în favoarea acestora ori a unui candidat independent pentru funcții publice;b) să candideze pentru a fi alese în administrația publică locală, în Parlamentul României și în Parlamentul European, precum și în funcția de Președinte al României; c) să declare sau să participe la greva.

Articolul 29 Cadrelor militare în activitate le este restrânsă exercitarea unor drepturi și libertăți, astfel:a) exprimarea în public a opiniilor politice nu este permisă; b) exprimarea în public a unor opinii contrare intereselor României și forțelor armate nu este permisă;c) prezentarea, în public, de informații cu caracter militar de către cadrele militare nu este permisă, cu excepția celor care au atribuții în acest sens, potrivit normelor stabilite prin ordin al ministrului apărării naționale; d) aderarea la culte religioase este libera, mai puțin la cele care, potrivit legii, contravin normelor de păstrare a ordinii publice, precum și la cele care încalcă bunele moravuri sau afectează exercitarea profesiei;e) constituirea în diferite forme de asociere cu caracter profesional, tehnico-științific, cultural, sportiv-recreativ sau caritabil, cu excepția celor sindicale ori care contravin comenzii unice, ordinii și disciplinei specifice instituției armatei, este permisă în condițiile stabilite prin regulamentele militare. f) abrogată;  g) participarea la mitinguri, demonstrații, procesiuni sau întruniri cu caracter politic ori sindical este interzisă, cu excepția activităților la care se participa în misiune;h) cadrele militare în activitate se pot deplasa în străinătate în condițiile ce se stabilesc prin ordin al ministrului apărării naționale.i) pe timpul stării de urgență, de asediu, de mobilizare și pe timp de război, primirea în audiență și soluționarea petițiilor se suspendă.

Articolul 30 Ofițerii, maiștrii militari și subofițerii în activitate au obligația de a nu efectua activități care contravin demnității, prestigiului și normelor de comportare ce decurg din calitatea lor de cadre militare.Cadrelor militare în activitate le este interzis:a) să îndeplinească alte funcții decât cele în care sunt încadrate, cu excepția cumulului prevăzut de lege, în condițiile stabilite prin ordin al ministrului apărării naționale;b) să fie asociat unic ori să participe direct la administrarea sau conducerea unor organizații ori societăți comerciale, cu excepția celor numite în consiliile de administrație ale regiilor autonome și societăților comerciale din subordinea, coordonarea sau sub autoritatea Ministerului Apărării Naționale și ale filialelor acestora, din cadrul industriei de apărare sau în legătură cu aceasta.

Deci greva se face când trebuie, iar drepturile salariale se pot obține și în isntanța judecătorească, așa cum am obținut și sporul pentru titlu științific de doctor.
Nr. Unic (nr. format vechi) : 10254/3/2017 (1412/2018 )
Data inregistrarii 16.03.2018
Data ultimei modificari: 16.04.2019
Sectie: Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: Litigii de muncă
Obiect: anulare act
Stadiu procesual: Apel

 

Părţi

Nume Calitate parte
BĂZĂVAN DAN Apelant
MANDEA COSTIN Intimat
IANCU CRISTINEL Intimat
DEDIU CONSTANTIN Intimat
U.M. 01308 BUCUREŞTI Intimat
MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE Intimat

 

Şedinţe

18.12.2018
Ora estimata: 13:00
Complet: S7 C.12A AS-LM
Tip solutie: Schimbat în parte

Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că, Admite în parte cererea de chemare în judecată şi obligă pârâţii Unitatea Militară 01308 Bucureşti şi Ministerul Apărării Naţionale să acorde către reclamant sumele compensatorii echivalente sporului de 15% pentru titlul ştiinţific de doctor pentru perioada 01.12.2016 – 01.07.2017 şi sumele cuvenite pentru titlul ştiinţific de doctor începând cu data de 01.07.2017 şi în continuare, sumă actualizată cu indicele de inflaţie şi dobânda legală la data plăţii. Păstrează în rest sentinţa apelată. Definitivă.

Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, azi 18.12.2018.
Document: Hotarâre  5861/2018  18.12.2018

Și mă bucur că reușesc să arăt cât de mizerabili sunt acești comandanți, generali de armata, cât de nemernici pot fi.

Toate cu complicitatea acestui popor, popor ce încă este în comă profundă.

Nimic fără Dumnezeu!

4 thoughts on “Singur în fața unei Armate.”

  1. Pingback: Dan Băzăvan
  2. Cozy spune:
    martie 21, 2024 la 12:40 pm

    Pe contul dumneavoastră de g.mail am trimis un mesaj cu rugămintea de a formula o opinie despre o anumită ,,chestiune”.

    Răspunde
    1. Consilier juridic Mr. (Rz.) dr. ing. Dan BĂZĂVAN spune:
      martie 22, 2024 la 6:22 am

      Nu suntem avocați și nu formulăm opinii decât în ceea ce ne priveste

      Răspunde
  3. Pingback: Statul de Drept trebuie instaurat! – Dan Băzăvan

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Recent Posts

  • Inspectoratul Școal al Municipiului București Obligat să comunice Informații de interes public
  • Uite pandemia, nu e pandemia căci NU A FOST NICIODATĂ DECLARATĂ
  • Încuviințare Executare Silită Ing Bank
  • Despre Statul Capturat și românii cenzurați!
  • Desființarea tuturor actelor de executare silită făcute de Ing Bank (prin intermediul BEJ)

Recent Comments

  1. Consilier juridic Mr. (Rz.) dr. ing. Dan BĂZĂVAN pe Furăciune la MApN din soldele și pensiile militarilor
  2. Apachiței Mihai pe Furăciune la MApN din soldele și pensiile militarilor
  3. Din seria: Justiția ”La Mișto” sau condiționarea accesului la o instanță de judecată pe criterii medicale. ”porți mască, te judec”, ”nu porți mască, nu te judec” – Dan Băzăvan pe Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării o comite, DIN nou
  4. Dan Băzăvan pe Condiționarea accesului la justiție pe criterii medicale constituie Discriminare față de Mr. (Rz.) dr. ing. Dan Băzăvan și de Asociația Civică Stop Discriminării Cetățenilor. Ep. I
  5. Andrei Pătru pe Generalul de Carton Ondulat Ștergăroiu și Pixelul Albastru
© 2025 Dan Băzăvan | Powered by Minimalist Blog WordPress Theme