Skip to content

Dan Băzăvan

www.danbazavan.ro

Menu
  • Adunări publice Legal declarate 02.04.2024 (11-13) Primarii la raport
  • Armata lui Cai de Lemn (Ministerul Apărării Naționale) cu generali de carton ondulat (nulități pe bani publici) și comandanți lingăi
  • Despre
Menu

Fărădelegile Birourilor de Executori Judecătorești și Statul Mafiot

Posted on aprilie 20, 2024aprilie 20, 2024 by Consilier juridic Mr. (Rz.) dr. ing. Dan BĂZĂVAN

 

 

Fărădelegile Birourilor de Executori Judecătorești și Statul Mafiot

 

Când constați că ești executat silit Nelegal / Ilegal și Netemeinic, de mai multe BEJ – uri (Birouri de Executori Judecătorești) normal că formulezi în termenul legal de 15 zile (dacă îți comunică dosarul de executare silită) contestație la executarea silită, suspendarea executării (art. 653, art. 715 NCPC) etc.

Cu toate acestea, deși am anulat mai multe executări silite, mi-au fost admise cereri de suspendare, aceste executări au continuat, practic BEJ – urile și terții popriți (MApN și CPS a MApN – alte structuri de tip mafiot, căci asta a ajuns Armata României, fiind guvernată de Nulități, lingăi, analfabeți funcțional) continuând ILEGAL executările silite, dovedind că Statul a devenit unul de tip Mafiot.

Nr. unic (nr. format vechi) :

8416/303/2022

Data inregistrarii 24.06.2022
Data ultimei modificari: 30.06.2023
Sectie: ..
Materie: Civil
Obiect: suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
Stadiu procesual: Fond

Părţi

Nume Calitate parte

BĂZĂVAN DAN

Contestator

FIRST BANK SA (FOSTĂ PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA)

Intimat

Şedinţe

25.05.2023
Ora estimata: 09:30
Complet: Complet Civil 5
Tip solutie:

Admite cererea

Solutia pe scurt: Admite excepţia prematurităţii introducerii cererii de restituire a cauţiunii, invocată din oficiu. Respinge ca fiind prematur introdusă cererea de restituire a cauţiunii formulată de către petentul Băzăvan Dan.

Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de petentul Băzăvan Dan în contradictoriu cu intimata First Bank SA . Dispune suspendarea executării silite efectuată de BEJ Tăbăran George Leontin în cadrul dosarului de executare nr. 195/E/2022, până la soluţionarea contestaţiei la executare.

Respinge cererea petentului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 25.05.2023.
Document: Încheiere finală (dezinvestire)  2283/2023  25.05.2023

DEFINITIVĂ după respingerea apelului formulat.

Nr. unic (nr. format vechi) :

655/225/2021

Data inregistrarii 15.04.2021
Data ultimei modificari: 27.12.2022
Sectie: ……
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare suspendare executare silită
Stadiu procesual: Fond

Părţi

Nume Calitate parte

BĂZĂVAN DAN

Contestator
ALDEA TEODOR Intimat
CASA DE PENSII SECTORIALA A MINISTERULUI APARARII NATIONALE Intimat
MINISTERUL APARARII NATIONALE – DIRECTIA GENERALA JURIDICA A MAPN Intimat
DIRECTIA GENERALA JURIDICA A MAPN Intimat

ASOCIATIA CIVICA STOP DISCRIMINARII CETATENILOR

Intervenient
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII Intervenient

Şedinţe

26.05.2022
Ora estimata: 08:30
Complet: 28-CIVIL
Tip solutie:

Admite in parte cererea

Solutia pe scurt: PROCES-VERBAL NR. 605 Încheiat la data de 27.05.2022 Având în vedere că în dosarul nr. 655/225/2021 a fost introdus în sistemul ecris, din eroare, soluţia „Respinge plângerea contraven?ională, ca neîntemeiată. Menţine procesul – verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PBW nr. 569029/10.01.2022 ca fiind legal şi temeinic întocmit. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.05.2022.”, în loc de soluţia „Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca inadmisibilă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu intimata Direc?ia Generală Juridică a Ministerului Apărării Naţionale, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitatea procesuală de folosinţă. Respinge capetele de cerere 1, 2, 4 şi 5 formulate în contradictoriu cu intimatele Ministerul Apărării Naţionale şi Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naţionale, ca fiind introduse împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă.

Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Anulează încheierea de încuviințare a executării silite nr. 5711 din data de 04.12.2020, pronunțată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin în dosarul nr. 10252/225/2020, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea nr. 6021 din data de 21.12.2020, pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin în dosarul nr. 10252/225/2020, executarea silită însăși, precum și toate actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 533/2020 al Biroului Executorului Judecătoresc Josceanu Claudiu.

Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca rămasă fără obiect. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.

Dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în cuantum de 282 lei, achitată potrivit chitanţei seria 179196/2022 nr. 851462 (1) din data de 28.02.2022, conform art. 45 alin. (1) lit. f) din OUG nr. 80/2013, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă intimatul Aldea Teodor la plata către contestator a sumei de 346,43 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Respinge, în rest, cererea contestatorului cu privire la cheltuielile de judecată solicitate, ca neîntemeiată. Respinge cererea de interven?ie accesorie, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatului Aldea Teodor cu privire la cheltuielile de judecată solicitate, ca neîntemeiată.

Pune în vedere intimatului Aldea Teodor să achite Biroului Executorului Judecătoresc Josceanu Claudiu, suma de 98,77 lei, reprezentând costurile aferente comunicării copiei dosarului de executare nr. 533/2020.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, astăzi, 26.05.2022.”, am procedat la ştergerea soluţiei introdusă greşit şi am reintrodus soluţia corectă. Drept pentru care s-a încheiat prezentul proces verbal, în două exemplare, un exemplar se va ataşa la condica şedinţei, iar al doilea exemplar la mapa specială.
Document: Hotarâre  3760/2022  26.05.2022

DEFINITIVĂ după respingerea apelului formulat.

În Ministerul de Justiție funcționează Serviciul Profesii Juridice Conexe (ce are printre altele ca atribut verificarea activității executorilor judecătorești, a legalității actelor făcute) ce a fost sesizat repetat prin ministrul (IN)Justiției (după ce am sesizat toate forurile competente, Uniunea Națională a Executorilor Judecătorești, Camera Executorilor Judecătorești de pe lângă Curtea de Apel București, Craiova etc.) MJ stând practic în pasivitate și astfel fiind îndeplinite condițiile legale de chemare în judecată.

Acest seriviu doar încasează banii de la bugetul de stat căci în realitate este ZERO, NU FUNCȚIONEAZĂ.

Nr. unic (nr. format vechi) :

8459/2/2023

Data inregistrarii 27.12.2023
Data ultimei modificari: 18.04.2024
Sectie: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: refuz soluţionare cerere
Stadiu procesual: Fond

Părţi

Nume Calitate parte

BĂZĂVAN DAN

Reclamant

ASOCIAŢIA CIVICĂ STOP DISCRIMINARII CETĂŢENILOR

Reclamant

MINISTERUL JUSTIŢIEI

Pârât

Şedinţe

12.06.2024
Ora estimata: 12:00
Complet: 8-Completul 4 fond
Tip solutie:
Solutia pe scurt:
Document:

Și astfel avem și dovada că de fapt avem un Minister al INJUSTIȚIEI și nu al Justiției.

Zilele acestea am mai anulat o executare silită pornită la solicitarea Ing Bank, o bancă surogat la care Statul Român este abonată.

Nr. unic (nr. format vechi) :

10212/303/2023

Data inregistrarii 29.05.2023
Data ultimei modificari: 19.04.2024
Sectie: ……
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părţi

Nume Calitate parte

BĂZĂVAN DAN

Contestator

ING BANK NV AMSTERDAM – SUCURSALA BUCURESTI

Intimat
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII Intervenient

ASOCIAŢIA CIVICĂ STOP DISCRIMINĂRII CETĂŢENILOR

Intervenient

Şedinţe

18.04.2024
Ora estimata: 08:30
Complet: 20-CIVIL

Tip solutie: Admite cererea

Solutia pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii invocată de intimată. Respinge, ca lipsită de obiect, cererea de repunere în termenul de contestaţie.

Admite contestaţia la executare. Admite, în parte, cererea de intervenţie accesorie. Anulează executarea silită însăşi şi toate actele de executare efectuate în dosarul nr. 503/E/2023 al B.E.J. Dragomir Doru Marius. Dispune întoarcerea executării pentru sumele poprite în baza executării demarate în dosarul de executare nr. 503/E/2023 al B.E.J. Dragomir Doru Marius

Respinge, ca neîntemeiat, capătul privind acordarea de daune-morale.

Dispune restituirea către contestator a sumei de 259,05 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 160,42 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sector 6. Pronunţată azi 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre  3349/2024  18.04.2024

Și că tot am vorbit în acest articol despre executări silite Nelegale să menționăm și faptul că MApN și CPS a MApN s-au dovedit la fel de deraiați de la statul de drept, împreună cu Funcționarii lor Analfabeți Funcțional (purtătorii de epoleți, purtătorii de pijamale etc.).

Nr. unic (nr. format vechi) :

7637/303/2023

Data inregistrarii 24.04.2023
Data ultimei modificari: 08.03.2024
Sectie: ……
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părţi

Nume Calitate parte

BĂZĂVAN DAN

Contestator
DEDIU CONSTANTIN Intimat
CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI APĂRĂRII NAŢIONALE (UM 02505) Intimat
MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE Intimat
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII Intervenient

ASOCIAŢIA CIVICĂ STOP DISCRIMINĂRII CETĂȚENILOR

Intervenient

Şedinţe

07.03.2024
Ora estimata: 09:00
Complet: 28-CIVIL
Tip solutie:

Admite in parte cererea

Solutia pe scurt: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată. Anulează, în parte, încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 04.04.2023 şi actele de executare subsecvente emise în dosarul de executare nr.704/2022 al BEJ Acta Non Verba în privinţa sumei de 368,9 lei. Anulează, în parte, încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 12.06.2023 şi actele de executare subsecvente emise în dosarul de executare nr.704/2022 al BEJ Acta Non Verba în privinţa sumei de 214,2 lei. Dispune întoarcerea executării silite cu privire la suma de 583,10 lei (reprezentând cheltuieli de executare), executată în dosarul de executare nr. 704/2022 al BEJ Acta Non Verba şi obligă intimatul Dediu Constantin să restituie contestatorului suma de 583,10 lei.

Respinge capetele de cerere 1, 2 şi 3, astfel cum acestea au fost modificate/completate prin cererea modificatoare, formulate în contradictoriu cu intimaţii Ministerul Apărării Naţionale şi Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naţionale, ca fiind introduse împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie accesorie, ca neîntemeiată.

Obligă intimatul Dediu Constantin la plata în favoarea contestatorului a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă capătului de cerere având ca obiect întoarcerea executării silite.

Respinge, în rest, cererea contestatorului cu privire la cheltuielile de judecată solicitate, ca neîntemeiată. În baza art. 717 alin. (2) Cod procedură civilă, obligă contestatorul să achite către BEJ Acta Non Verba suma de 330,82 lei, reprezentând costurile aferente comunicării copiei dosarului de executare nr. 704/2022. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, astăzi, 07.03.2024.
Document: Hotarâre  1946/2024  07.03.2024

Justiția La Mișto (sau de pe Dâmbovița)!

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Recent Posts

  • Încuviințare Executare Silită Ing Bank
  • Despre Statul Capturat și românii cenzurați!
  • Desființarea tuturor actelor de executare silită făcute de Ing Bank (prin intermediul BEJ)
  • Când te crezi mai presus de lege ești Bun de Plată
  • Când ICCJ se comportă ca o Instanță Supremă și nu ca o Înaltă Cloacă!

Recent Comments

  1. Consilier juridic Mr. (Rz.) dr. ing. Dan BĂZĂVAN pe Furăciune la MApN din soldele și pensiile militarilor
  2. Apachiței Mihai pe Furăciune la MApN din soldele și pensiile militarilor
  3. Din seria: Justiția ”La Mișto” sau condiționarea accesului la o instanță de judecată pe criterii medicale. ”porți mască, te judec”, ”nu porți mască, nu te judec” – Dan Băzăvan pe Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării o comite, DIN nou
  4. Dan Băzăvan pe Condiționarea accesului la justiție pe criterii medicale constituie Discriminare față de Mr. (Rz.) dr. ing. Dan Băzăvan și de Asociația Civică Stop Discriminării Cetățenilor. Ep. I
  5. Andrei Pătru pe Generalul de Carton Ondulat Ștergăroiu și Pixelul Albastru
© 2025 Dan Băzăvan | Powered by Minimalist Blog WordPress Theme