Armata lui Cai de Lemn (Ministerul Apărării Naționale) cu generali de carton ondulat (nulități pe bani publici)
și comandanți lingăi
În data de 16.07.2024 Tribunalul București Secția a VIII – a CMAS a pronunțat o soluție favorabilă în parte subsemnatului Mr (Rz.) dr. ing. Dan Băzăvan,
|
Părţi
| Nume | Calitate parte |
|---|---|
| BĂZĂVAN DAN | Reclamant |
| CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI APĂRĂRII NAŢIONALE ( UM 02505 BUCUREŞTI) | Pârât |
| CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI APĂRĂRII NAŢIONALE ( UM 02505 BUCUREŞTI) – PRIN DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ A M.A.P.N. | Pârât |
| COMISIA DE CONTESTAŢII DIN CADRUL MINISTERULUI APĂRĂRII NAŢIONALE | Pârât |
| COMISIA DE CONTESTAŢII DIN CADRUL MINISTERULUI APĂRĂRII NAŢIONALE – PRIN DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ | Pârât |
| UNITATEA MILITARĂ NR. 02576 | Pârât |
| UNITATEA MILITARĂ NR. 02576 – PRIN DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ | Pârât |
| MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE | Pârât |
| MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE – PRIN DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ | Pârât |
| FLORIN TANASĂ – ORDONATOR DE CREDITE ŞI COMANDANTUL U.M. 02576 BUCUREŞTI | Pârât |
| FLORIN TANASĂ – ORDONATOR DE CREDITE ŞI COMANDANTUL U.M. 02576 BUCUREŞTI – PRIN DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ | Pârât |
| IRIMESCU BOGDAN CRISTINEL – CONTABIL ŞEF AL U.M. 02576 BUCUREŞTI | Pârât |
| IRIMESCU BOGDAN CRISTINEL – CONTABILUL ŞEF AL U.M. 02576 BUCUREŞTI PRIN DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ | Pârât |
| ASOCIAŢIA CIVICĂ STOP DISCRIMINĂRII CETĂŢENILOR – NU ESTE PARTE | Intervenient |
Şedinţe
|
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâţii Tanasă Florin și Irimescu Bogdan Cristinel prin întâmpinare și, în consecință, respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu aceşti pârâţi ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite în parte acţiunea. Anulează decizia de pensie nr.168354/1 din data de 18.01.2019 emisă de pârâta C.P.S. a M.Ap.N. Anulează hotărârea nr.39464 din 09.04.2019 emisă de Comisia de Contestații din cadrul Ministerului Apărării Naţionale.
Obligă pârâţii Unitatea Militară 02576 București şi Ministerul Apărării Naţionale să emită o noua fișă de pensie pentru perioada aleasă de reclamant (martie – august 2018), pe care să o comunice pârâtei C.P.S. a M.Ap.N., prin care să recalculeze soldele lunare brute cu luarea în considerare și a sporului de doctorat în cuantum de 950 lei net/lunar, aferent anului 2018, conform deciziei civile nr.5861/2018 pronunţată de Curtea de Apel București în dosarul nr.10254/3/2017.
Obligă pârâta C.P.S. a M.Ap.N. să emită o noua decizie de pensie, începând cu data de 25.12.2018, prin care să recalculeze drepturile de pensie cuvenite reclamantului prin valorificarea noii fișe de pensie întocmite potrivit prezentei sentințe.
Obligă pârâta C.P.S. a M.Ap.N. la plata către reclamant a diferenței dintre pensia cuvenită conform prezentei sentințe și pensia efectiv încasată, începând cu data 25.12.2018 la zi, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflație la data plății efective, la care se va adăuga dobânda legală, calculată la data plății efective.
Obligă pârâţii Unitatea Militară 02576 București şi Ministerul Apărării Naţionale la plata în solidar către reclamant a sumei de 10.000 lei reprezentând daune morale. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care urmează a fi depusă la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale. Pronunțată azi, 16.07.2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Document: Hotarâre 5392/2024 16.07.2024
soluție ce deși este executorie Armata lui Cai de Lemn cu ai ei Generali și colonei (comandanți) incompetenți / purtători de epoleți ce nu fac cinste și onoare hainei militare ce o poartă au refuzat, DIN NOU să o pună în executare de îndată.
Deși le-am formulat somații și plângeri prealabile, aceștia, ca de obicei stau în pasivitate fără să SE EXECUTE.
După aproximativ o lună și jumătate, Casa de Pensii Sectorială a MApN îmi comunică într-o frază că o să pună în executare sentința imediat ce o să le fie comunicată (proști cu acte în regulă de vreme ce sunt parte în cauză și au fost prezenți la termene), dar nici până acum nu a pus în executare sentința (executorie de drept din fond conform NCPC).
Că sunt proști asta e (dar nu pe banul public), dar ăștia sunt și de rea-credință / rău intenționați, discriminând încă odată, refuzând încă odată să pună executare o hotărâre judecătorească executorie de drept sau definitivă.
Comandamentul Garnizoanei București îmi trimite, de asemenea o hârtie ce poate fi folosită ca igienică (nu o recomand) semnată de un tilicar locotenent – colonel (FĂRĂ NUME și FĂRĂ PRENUME) că o să execite, ceva, cândva (probabil când o să le fac executare silită) căci nu poate să-și asume responsabilitate alegând cu peste 270 de pași pe minut de răspundere.
În același stil de … fugă de responsabilitate semnează și pentru Direcția General Juridică un alt TILICAR colonel (tot FĂRĂ NUME și FĂRĂ PRENUME) că au dat ordin să se execute sentința judecătorească.
Bă … întârziaților și purtători de pijamale, CÂND?
Păi, bă IDIOȚILOR ce sunteți plătiți din banul public dacă voi nu executați o sentință judecătorească (executorie de drept sau una definitivă) și abia trimiteți o hârtie după o lună și jumătate, când o să înceapă războiul ce mama dracului o să faceți?
