Legitimarea de către un polițist, condiții, temeiuri de drept

 

Deci, un polițitst nu poate legitima până nu se prezintă, fiind obligat să spună care ar fi presupusa faptă pentru care vrea să legitimeze un cetățean.

Cum rezultă din comunicarea informațiilor de interes public 25861/26.03.2023:

”În ceea ce privește activitatea polițistului rutier, facem precizarea că acesta este îndreptățit să legitimeze și să stabilească identitatea conducătorului de vehicul [1], după ce în prealabil și-a declinat calitatea[2].

În același timp, polițistul rutier este obligat să aducă la cunoștința persoanei motivul legitimării, în conformitate cu prevederile art. 34 alin. (2) din Legea 218/2002 privind organizarea și funcționarea Poliției Române,

[1] în conformitate cu dispozițiile art. 34 alin. (1) lit. a din Legea 218/2002 privind organizarea și funcționarea Poliției Române

[2] potrivit prevederilor art. 14 alin. (2) din Codul de etică și deontologie al polițistului aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 991/2005 …”

Ce au uitat lucrătorii de la IGPR să ne comunice, Legea nr. 218/2002 a suferit modificări și completări prin Legea nr. 192/2019, publicată în Monitorul Oficial nr. 868/28.10.2019, unde la art. 32^2 se instituie că:

(1) Polițistul este îndreptățit să legitimeze și să stabilească identitatea persoanei numai în situația în care: a) aceasta încalcă dispozițiile legale, ori există motive verosimile pentru a bănui că pregătește sau a comis o faptă ilegală; b) există motive verosimile pentru a bănui că aceasta a fost prezentă la locul săvârșirii unei fapte ilegale ori are cunoștință despre faptă, autor sau despre bunurile având legătură cu fapta; c) aceasta solicită sprijinul sau intervenția organelor de poliție ori când din cauza vârstei, stării de sănătate, dizabilității, consumului de alcool sau altor substanțe psihoactive ori a altor asemenea circumstanțe necesită sprijinul organelor abilitate; d) descrierea acesteia corespunde unei persoane căutate potrivit legii, deține asupra sa bunuri sau se deplasează cu un vehicul, ambarcațiune ori aeronavă care corespunde descrierii unor bunuri sau mijloace de transport căutate potrivit legii; e) aceasta desfășoară o activitate supusă, potrivit legii, unor autorizări, avize sau înregistrări ori este implicată într-o procedură legală în fața unei autorități sau instituții publice; f) aceasta încearcă să pătrundă sau se află într-un spațiu în care accesul este controlat; g) cu ocazia unor controale sau razii, efectuate în condițiile art. 31 alin. (1) lit. g); h) există obligația legală de a se stabili identitatea acesteia. (2) Polițistul este obligat să aducă la cunoștință persoanei, verbal, motivul legitimării. (3) Stabilirea identității unei persoane se face pe baza actelor de identitate. Atunci când persoana nu poate prezenta un act de identitate, stabilirea identității se realizează pe baza unui act prevăzut cu fotografie sau a declarațiilor acesteia, precum și a verificărilor polițistului, realizate pe loc, în bazele electronice de date la care are acces potrivit legii. (4) La solicitarea polițistului, persoana are obligația de a înmâna acestuia actele prevăzute la alin. (3) și de a comunica informațiile necesare stabilirii sau, după caz, verificării identității sale. (5) Atunci când măsurile prevăzute la alin. (3) nu au permis stabilirea identității, pentru realizarea acestui scop, polițistul este îndreptățit să procedeze la: a) identificarea unei alte persoane care poate oferi informații cu privire la identitate, dacă este posibil; b) fotografierea, luarea și procesarea amprentelor, semnalmentelor și semnelor particulare ale persoanei; c) să facă publică, prin orice mijloace, o fotografie, înregistrare, schiță sau descriere a persoanei, dacă există o convingere rezonabilă că această măsură va ajuta la stabilirea identității persoanei. (6) Măsurile prevăzute la alin. (5) se realizează chiar și în lipsa consimțământului persoanei. Publicitatea se realizează exclusiv în scopul identificării persoanei, cu respectarea prezumției de nevinovăție. (7) Datele cu caracter personal preluate potrivit alin. (5) se șterg din bazele de date ale poliției imediat după identificarea persoanei, prin proceduri ireversibile, cu excepția situației în care sunt utilizate în cadrul unei proceduri judiciare în curs, caz în care acestea urmează regimul probelor aplicabil procedurii judiciare.

Așa că ”vrăjelile de Buftea” ale uni polițist de maidan deraiat de la statul de drept că ”te legitimez că am dreptul”, sau ”dă-mi buletinul că îți dau amendă”, sau ”actele la control”, fără a se invoca o presupusă faptă și fără a indica un temei de drept sunt NELEGALE / ILEGALE și nu pot caracteriza un purtător de haină a statului.

Aceleași concluzii se desprind și din procedura comunicată de Jandarmeria Română, articol public pe acest site.https://danbazavan.ro/2023/02/26/934/

La întrebarea: nr. 5 din solicitarea de informații de interes public adresată IGPR la data de 16.02.2023

”Autoturismul VW albastru închis cu nr. de înmatriculare B79KOR în subordinea cui se află, dacă are asigurare RCA valabilă la data de 15.02.2023 (perioada de valabilitate și la ce asigurator) și dacă are dreptul să folosească în trafic flash-uri roșu – albastru și în ce condiții (mai ales că nu folosește și sirenele)? Argumentați temeinic.”

Acesta a răspuns:

”În referire la punctul 5 al solicitării, facem precizarea că valabilitatea asigurărilor obligatorii de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terților prin accidente de circulație poate fi aflată accesând site-ul www.aida.info.ro.”

Mai jos atașăm adresa de comunicare cu rugămintea ca pe viitor postacii să își vadă de treabă și să nu își mai dea cu presupusul cu privire la anumite aspecte ce le depășesc capacitatea de gândire, analiză și sinteză, autospeciala în cauză neavând, deci asigurare RCA la data menționată.

25861 26.03.2023