Singur în fața unei Armate (2)
Publicam zilele trecute articolul ”Singur în fața unei Armate”
Azi, a venit de la unul dintre pârâți (Comandamentul Garnizoanei București,
U.M. 02576) o adresă prin care (uitând că nu mă subordonez nimănui)
”primeam ordin” să le comunic contul IBAN, CNP pentru a-mi vira sumele ce mi le datorează
Cum spuneam în acel articol nu vorbim de bani, aici este vorba de principii.
Le spuneam celor două ”personalități” de la acea vreme, comandantului și contabilului șef că vor plăti sumele datorate, mai devreme sau mai târziu și că urmează trimiterea la Casierie și ulterior la pușcărie (la partea cu pușcăria mai are de lucrat Parchetul General de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, care tocmai l-a spălat, ca la pescuitul sportiv pe MăCiucă, DEOCAMDATĂ, căci lupta cu statul paralel și funcționarii analfabeți funcțional, continuă, democratic).
Când un comandant și contabilul șef te fură la propriu din drepturile tale ce încredere să mai ai în MApN sau în U.M. 02576 București?
Nicio încredere.
Când Armata fură la propriu din soldele și pensiile militarilor săi, atunci vorbim de Grup Infracțional Organizat, căci, da, la acest moment hotărârile definitive atestă faptul că în Ministerul Apărării Naționale există mai multe Grupuri Infracționale Organizate, formate din comandanți, șefi de stat major și contabili șefi (la care se adaugă medicii, cei din antipersonal și psihologii).
Marș la Casierie MApN!
Marș la Casierie U.M. 02576 București!
În curând sper să pot spune și Marș la casierie tuturor militarilor vinovați de încălcarea Constituției și a Legii!
Așa să-mi ajute Dumnezeu!
Aviz celorlalte categorii socio-profesionale ce uită că accesul liber la justiție este garanție constituțională prevăzută de art. 21.
Marș MĂ!
„Eu, împotriva Armatei României, mă rog o umbră a glorioasei armate.
Acum o cloacă plină de nulități, obedienți, analfabeți funcțional, și îmi asum, dovada o reprezită acțiunile admise în contradictoriu cu MApN și alte structuri ale acestuia.
Cei buni își văd liniștiți de soldele „babane” căci le tremură mizeria în dos, le tremură izmenele să ridice capul din pământ, să fie mândri că sunt români.
E dureros când propria armată te fură la propriu, te fură la soldă, te fură la pensie, te discriminează și promovează nulități, E DOVEDIT.
Mai jos regăsiți Hotărârea CNCD nr. 333/2018
Da, ați văzut recenta experiență a premierului, fost general de armată, ministru al apărării, șef al Armatei.
Când spuneam că nu-l califică nimic pentru funcția de premier nimeni nu a spus nimic.
Aveți ce ați semănat oameni dragi, popor greu încercat, și acum este în plină ascensiune cărte Cotroceni, căci Președintele Senatului este numărul 2 în stat.
Și furtuna nu s-a dezlănțuit! Nu încă!
Cu toată priceperea mea voi luptă împotriva acestor nulități (nu numai din MApN), a funcționarilor analfabeți funcțional, împotriva acestor armate „profesioniste”, singur ca și până acum, căci atunci când ești singur șansele să fii trădat sunt zero.
Trebuie spus încă odată că ce postez acum este o luptă pentru principii, pentru a încerca să aduc pe șină statul deraiat complet.
| Nr. unic (nr. format vechi) : |
36673/3/2018* |
| Data inregistrarii |
30.05.2019 |
| Data ultimei modificari: |
07.04.2023 |
| Sectie: |
Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal |
| Materie: |
Contencios administrativ şi fiscal |
| Obiect: |
litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) dosar transpus sectia a VIII-a – dosar electronic |
| Stadiu procesual: |
Fond |
|
|
Părţi
| Nume |
Calitate parte |
BĂZĂVAN DAN
|
Reclamant |
| U.M. 02576 BUCUREŞTI |
Pârât |
| U.M. 02576 BUCUREŞTI- PRIN DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ |
Pârât |
| COMANDANTUL U.M. 02576 BUCUREŞTI-COLONEL FLORIN TĂNASĂ |
Pârât |
| CONTABIL ŞEF U.M. 02576 BUCUREŞTI-LOCOTENENT BOGDAN CRISTINEL IRIMESCU |
Pârât |
| SUBOFIŢER LA BIROUL CONTABILITATE U.M. 02576 BUCUREŞTI-PLUTONIER ANCUŢA DINU |
Pârât |
| DOCTOR ABAZA FELICIA -MEDICUL U.M. 02576 BUCUREŞTI |
Pârât |
| MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE- PRIN DIRECŢIA GENERAL JURIDICĂ |
Pârât |
| CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII |
Pârât |
|
Şedinţe
| 22.01.2021 |
Ora estimata: 08:30
Complet: C31 Fond-CA
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: Admite in parte cererea. In temeiul dispozitiilor art. 442 Cod de procedura civila dispune indreptarea erorii materiale din minuta si sentinta civila nr.2164/18.06.2020 pronuntata de Tribunalul Bucuresti in dosarul nr. 36673/3/2018*, in sensul ca denumirea completa a paratei este „UM 02576 Bucuresti” in loc de „UM 02576” cum s-a retinut in unele parti din sentinta. Respinge cererea de lamurire si de completare ca neintemeiate. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucuresti. Pronuntată, azi, 22.01.2021, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Document: Încheiere – îndreptare eroare materială 22.01.2021 |
| 18.06.2020 |
Ora estimata: 08:30
Complet: C31 Fond-CA
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Respinge ca neintemeiate excepţiile lipsei calitatii procesuale pasive invocate de către paraţii Abaza Felicia, Tanasa Florin, Dinu Elena Ancuta, Irimescu Bogdan Cristinel. Respinge ca ramasa fara obiect cererea reclamantului in ceea ce priveşte căpătui III de cerere.
Admite in parte cererea. Obliga Unitatea Militara nr.02567 din cadrul Ministerului Apărării Naţionale sa deconteze si sa achite reclamantului contravaloarea facturilor de medicamente solicitate prin rapoartele nr.A-5551/08.11.2017 si nr.A-5982/05,12.2017. Obliga Unitatea Militara nr,02567 din cadrul Ministerului Apărării Naţionale sa achite reclamantului suma de 184 lei reprezentând decont servicii turistice. Respinge in rest cererea ca neintemeiata.
Cu recurs in 15 zile de ia comunicare, care se va depune ia Tribunalul Bucureşti. Pronunţata astazi, 18.06.2020, soluţia fiind pusa la dispoziţia pârtilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 2164/2020 18.06.2020 |
|
Încă o definitiva.
| Nr. unic (nr. format vechi) : |
36673/3/2018* |
| Data inregistrarii |
13.04.2021 |
| Data ultimei modificari: |
14.06.2023 |
| Sectie: |
Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal |
| Materie: |
Contencios administrativ şi fiscal |
| Obiect: |
litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) dosar transpus sectia a VIII-a – dosar electronic |
| Stadiu procesual: |
Recurs |
|
|
Părţi
| Nume |
Calitate parte |
| ASOCIAŢIA CIVICĂ STOP DISCRIMINĂRII CETĂŢENILOR |
Intervenient Accesoriu în interesul recurentului-reclamant |
| BĂZĂVAN DAN |
Recurent Reclamant |
| U.M. 02576 BUCUREŞTI |
Intimat Pârât |
| U.M. 02576 BUCUREŞTI- PRIN DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ |
Intimat Pârât |
| COMANDANTUL U.M. 02576 BUCUREŞTI-COLONEL FLORIN TĂNASĂ |
Recurent Pârât |
| CONTABIL ŞEF U.M. 02576 BUCUREŞTI-LOCOTENENT BOGDAN CRISTINEL IRIMESCU |
Recurent Pârât |
| SUBOFIŢER LA BIROUL CONTABILITATE U.M. 02576 BUCUREŞTI-PLUTONIER ANCUŢA DINU |
Recurent Pârât |
| DOCTOR ABAZA FELICIA -MEDICUL U.M. 02576 BUCUREŞTI |
Intimat Pârât |
| MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE- PRIN DIRECŢIA GENERAL JURIDICĂ |
Recurent Pârât |
| CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII |
Intimat Pârât |
|
Şedinţe
| 14.06.2023 |
Ora estimata: 09:00
Complet: 8-Completul 8 recurs NCPC
Tip solutie: Alte soluţii
Solutia pe scurt: Respinge recursul declarat de recurentul-pârât Irimescu Bogdan Cristinel, ca tardiv. Anulează recursul declarat de recurentul-pârât Ministerul Apărării Na?ionale pentru UM 02576 Bucure?ti, ca urmare a admiterii excep?iei lipsei dovezii calită?ii de reprezentant. Respinge excep?ia de nelegalitate, ca inadmisibilă. Respinge recursurile declarate de recurentul-reclamant, ca nefondate. Respinge cererea de interven?ie accesorie în interesul recurentului-reclamant formulată de Asocia?ia Civică Stop Discriminării Cetă?enilor, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei de interes/obiect a recursului declarat de recurentul-parat Ministerul Apărării Na?ionale ca nefondată. Respinge recursul declarat de recurentul-pârât Ministerul Apărării Na?ionale, în nume propriu, ca nefondat. Admite recursurile declarate de recuren?ii-pârâ?i Tănasă Florin şi Dinu Ancu?a. Casează sentinţa recurată şi, rejudecând: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Tănasă Florin şi Dinu Ancu?a. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâ?ii Tănasă Florin şi Dinu Ancu?a, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Men?ine în rest sentin?a recurată. Definitivă. Pronunţată azi, 14.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 14.06.2023 |
|
Cum spuneam este vorba de principii, principii ce nu pot fi înțelese de oricine, așa cum nu toți înțeleg art. 43 din Constituție și celelate texte legale.”
Felicitări DL Dan,tot respectul!
Felicitări DL Bazavan,tot respectul!