Când Statul e pus să te facă prin orice modalitate și Nesimțierea a ajuns literă de lege în sistemul de justiție!
De parcă nu ar fi fost suficient că din anul 2022 tot sunt executat silit Nelegal / Ilegal de mai multe organe fiscale (8 dintre acestea fiind deja anulate până la acest moment) ce și-au reținut competența teritorială cu încălcarea GROSOLANĂ a legii (acestea fiind Necompetente: Administrația Județeană a Finanțelor Publice Mehedinți, Direcția Regională Generală a Finanțelor Publice Craiova, DITL Dr. Tr. Severin, Mun. Dr. Tr. Severin, DGITL Sector 6 București / S6UAT a Mun. București, Administrația Sector 6 a Finanțelor Publice București, Administrația Sector 3 a Finanțelor Publice București, Direcția Regională Generală a Finanelor Publice București), că am plătit taxe judiciare de timbru de peste 35.000 lei (bani ce au stat în sertatul Statului Mafiot la care nu am primit nici dobânzi penalizatoare și nici alte beneficii legale), că am pierdut sute de ore pentru documentare și redactare acte, că am petrecut alte sute de ore prin instanțele judecătorești și am anulat aceste executări silite, deși s-a dispus prin hotărârile judecătorești rămase definitive restituirea acestora, acum aștept după un Grefier Nesimțit de la Tribunalul București, arhiva Secției a V – a Civilă (ce mănâncă pâinea statului degeaba) să-mi restituie dovada în original a achitării unei taxe judiciare de timbru (sau a unei copii certificate cu originalul) pentru a merge la organul fiscal competent să o recuperez.
Suma este modestă (dar nu acesta este cel mai important lucru) dar neexecutarea unei hotărâri judecătorești definitive poate constituie infracțiune (dacă sunt întrunite elementele constitutive ale acesteia) sau fapte de discriminare ori delictuale icilice raportat la OG nr. 137/2000, republicată, respectiv NCC.
Conform prevederilor art. 49 din Legea nr. 207/2015, republicată – Nulitatea actului administrativ fiscal
(1) Actul administrativ fiscal este nul în oricare din următoarele situații:
a) este emis cu încălcarea prevederilor legale privind competența;
|
Părţi
|
Şedinţe
|
Cum hotărârea a rămas definitivă prin respingerea apelului de către Secția a V – a Civilă a Tribunalului București, am formulat ÎNCĂ o cerere de restituire a dovezii în original (sau a unei copii certificate cu originalul, conform unei proceduri numai de Tribunal știută, căci este în afara legii) a taxei judiciare de timbru pe data de 28.09.2026.
Am mers la arhiva Secției a V – a Civilă și un arogant (să nu spun chiar nesimțit), funcționar pe bani publici aproape că m-a expediat la registratură să depun cererea, deși cererea fusese depusă.
Pe data de 01.10.2026 am ridicat de la registratura Secției a V – a Civilă a Tribunalului București copia LEGALIZATĂ a hotărârii, urmând a merge, din nou la arhivă să încerc să recuperez dovada taxei judiciare.
Același zid de nesimțire crasă al grefierilor din arhivă ce susțineau că cererea nu mi-ar fi fost aprobată (încă) și că trebuie să fac programare online a dosarului.
Bă esti prost?
Bă ești nebun?
Avem o condiționare a restituirii dovezii achitării taxei judiciare de timbru (deși există o hotărâre definitivă) pe criteriul digitalizării (programare online) sau orice alt criteriu (ce constituie fapte de discriminare conform OG nr. 137/2000, republicată) ceea ce încalcă grav dreptul de acces la justiție (art. 21 din Constituție), căci nu puteam să-mi recuperez această dovadă pentru a o depune la organul fiscal competent în vederea recuperării ei (conform altei proceduri de analfabeți funcțional din organele fiscale).
Asta e Statul Mafiot și nu Statul de drept sau statul ”drepți”, ceea ce este inadmisibil.
Pe data de 05.10.2026 același grefier incompetent (ce se juca Solitaire pe calculator, căci arhiva secției a V – a era goală, fără niciun justițiabil) m-a expediat pe criteriul prgramării online și că dosarul este la judecător pentru redactare (fiindu-i prea lene să meargă la judecător să ceară dovada taxei de timbru deși era obligat să facă asta conform legii și fișei postului).
Nu numai că această programare nu funcționează, dar subsemnatul cetățean al României (încă), plătitor de taxe și impozite (și nu le voi mai plăti, așa cum nu plătesc de 4 ani pentru autoturism) NU SUNT DE ACORD CU NICIO FORMĂ DE DIGITALIZARE, NEEXISTÂND nicio garanție a protecției datelor cu caracter personal (și avem o serie de experiențe în diseminarea Nelegală / Ilegală a acestora în diferite medii și către persoane NECOMPETENTE, fără abilitate sau calitate în a le cunoaște).
I-am spus ”tipului” căci nu a dovedit că ar fi un funcționar pe bani publici ci mai degrabă un Incompetent pe bani publici, că urmează să formulez mai multe sesizări, plângeri (inclusiv plângeri penale) la care acesta a răspuns cu tupeu și nesimțire că ”NU-L INTERESEAZĂ”, ceea ce arată că acesta este curentul în instanțele judecătorești (nefiind o interacțiune singulară cu acest gen de analfabeți funcțional, aceștia știind că sunt protejați de șefi / judecători).
Am formulat deja mai multe sesizări / petiții / plângeri către conducerea Tribunalului București și Consiliul Superior al Magistraturii, urmând a demara și alte proceduri legale (inclusiv plângeri penale)!
Nu există nicio îndoială a nesimțirii, incompetenței, obrăzniciei acestui grefier din arhiva Secției a V – a Civilă a Tribunalului București, ba mai mult constatăm cum acești funcționari pe bani publici (ca la o comandă) se aliază împotriva unui cetățean care își cunoaște drepturile și cere (impune) conduita LEGALĂ!
Desigur, nu am văzut nicio grevă a Grefierilor împotriva acestui gen de incompetenți pe bani publici, căci grefierii au protestat doar pentru SALARII ȘI PENSII și nu pentru a îndepărta incompetenții / nulitățile / analfabeții din sistemul de justiției.
Altă imagine a Justiției La Mișto sau Justiției de pe Dâmbovița (că tot avem majoritatea instanțelor din București pe Dâmbovița)!
Fi-mi-ar scârbă!