Încă o soluție frumoasă în contradictoriu cu Ministerul Sănătății

Încă o soluție frumoasă în contradictoriu cu Ministerul Sănătății

Am certitudinea că dacă nu o să execute sentința judecătorească o să-i execut silit (inclusiv pe ministrul sănătății față de art. 24 din Legea nr. 554/2004)

Părţi

Şedinţe

Acestea sunt întrebările trasmise prin solicitarea de informații publice:

Doresc să primesc o copie de pe următoarele documente:

1. Care este actul administrativ (cu nr. și dată, dacă EXISTĂ) prin care a fost declarată PANDEMIE sau Epidemie DE COVID – 19 (Sars – Cov – 2) pe teritoriul României care să emane de la Ministerul Sănătății conform art. 5 lit. i) din Legea nr. 95/2006? – REFUZ DE COMUNICARE
2. Ce măști / tipuri de măști se recomandă să fie purate atât de către copii cât și de către adulți (standarde, certificarea AMDMR etc.)? – REFUZ DE COMUNICARE
3. Care sunt studiile științifice / clinice în ceea ce privește aceste măști / care stau la baza alegerii acestora (pe tipuri, categorii de măști / de protecție etc.)? – REFUZ DE COMUNICARE
4. Care este eficiența acestora după fiecare tip de mască (standard, eficiența până la ce dimensiune … etc,)? – REFUZ DE COMUNICARE
5. Care este dimensiunea Sars – cov – 2 și a celorlalte categorii de coronavirus (6 sau 7)? – REFUZ DE COMUNICARE
6. Care sunt studiile științifice în acest sens ce v-au dus la recomandarea anumitor tipuri de măști (atât cele din țară cât și cele din străinătate, indicați aceste studii și publicațiile)? – REFUZ DE COMUNICARE
7. Vă rog să ne comunicați în integralitate actul administrativ prin care a fost declarată PANDEMIE / epidemie DE Sars – Cov – 2 / COVID – 19 pe teritoriul României. – REFUZ DE COMUNICARE
8. Cine a emis și în ce temeiuri certificatele de omologare pentru fiecare tip de mască recomandat (inclusiv cu echivalentul certificării UE)? – REFUZ DE COMUNICARE
9. Care sunt măștile agreate de ANMDMR și pe ce studii științifice se bazează? – REFUZ DE COMUNICARE
10. Cine a declarat totuși pandemie / epidemie de Sars – Cov – 2 în România și ce autoritate (inclusiv temeiul de drept)? – REFUZ DE COMUNICARE
11. Ce bolnavi sunt exluși de la vaccinare anti Covid? – REFUZ DE COMUNICARE
12. Indicați studiile ce atestă tipul bolnavilor excluși de la vaccinare? – REFUZ DE COMUNICARE
13. Dacă în marea lor majoritate bolnavii de boli autoimune sunt excluși de la vaccinare, nu înseamnă că această categorie de bolnavi cronici este exclusă de la vaccinarea anti – Covid? – REFUZ DE COMUNICARE

14. În cazul în care un cetățean suferă în urma vaccinării efecte secundare ale acestor vaccinuri anti-Covid cine răspunde, poate beneficia acesta de despăgubiri pentru complicațiile apărute în urma vaccinării? – REFUZ DE COMUNICARE

15. Cine stabilește legătura de cauzalitate între efectele secundare și vaccin?
16. Știm că vaccinurile anti – Covid nu te scutesc de boală, nu te scutesc de complicații, nu te scutesc de alte boli / efecte secundare, nu te scutesc de purtatul măștii, nu te scutesc de transmiterea bolii etc.. Care este raționamentul administrării unui astfel de vaccin Experimental? – REFUZ DE COMUNICARE

17. Cine își asumă toate aceste efecte, chiar decese ca urmare a vaccinării anti – Covid? – REFUZ DE COMUNICARE

18. Răspunde cineva pentru efectele secundare suferite de cel vaccinat? – REFUZ DE COMUNICARE

19. Oxidul de grafen este periculos pentru organismul uman? Cât de periculos? – REFUZ DE COMUNICARE
20. Au fost identificate materiale periculoase în aceste măști? – REFUZ DE COMUNICARE
21. Măștile recmandate a fi purtate din 08.01.2022 (FFP2) conțin grafen și dacă da, de ce suntem obligați să le purtăm? – REFUZ DE COMUNICARE
22. Măștile FFP 2 au fost interzise în Franța. Care sunt argumentele pentru care au fost interzise? – REFUZ DE COMUNICARE

23. Care sunt argumentele pentru care se recomandă purtarea măștilor FFP 2 în România? – REFUZ DE COMUNICARE

24. Există vreo asigurare de viață sau altă asigurare în cazul apariției decesului sau al altor efecte secundare pentru cel vaccinat sau urmașii acestuia? – REFUZ DE COMUNICARE

25. Care este timpul recomandat de specialiști pentru copii de a sta în fața tabletei, a calculatorului sau a telefonului (pe categorii de vârstă)? – REFUZ DE COMUNICARE
26. Care sunt efectele asupra ochilor copiilor prin expunerea prelungită la tabletă/ calculator/telefon? Indicați câteva sudii relevante? – REFUZ DE COMUNICARE

27. Autoritatea a efectuat studii privind expunerea la tabletă/calculator a copiilor pe categorii de vârstă 6 – 9 ani, 9 – 12 ani, respectiv 12 – 18 ani? Dacă da, solicităm o copie după acestea. – REFUZ DE COMUNICARE

28. Autoritatea a efectuat veun studiu în ceea ce privește eficiența purtării măștii în combaterea răspândirii virusului Sars-Cov-2? Dacă da, solicităm aceste studii. – REFUZ DE COMUNICARE