Skip to content

Dan Băzăvan

www.danbazavan.ro

Menu
  • Adunări publice Legal declarate 02.04.2024 (11-13) Primarii la raport
  • Armata lui Cai de Lemn (Ministerul Apărării Naționale) cu generali de carton ondulat (nulități pe bani publici) și comandanți lingăi
  • Despre
Menu

41 de amenzi anulate

Posted on septembrie 25, 2024 by Consilier juridic Mr. (Rz.) dr. ing. Dan BĂZĂVAN

 

 

41 de amenzi anulate

 

După aproape 3 de ani de judecată iată că avem încă un rezultat frumos, anularea amenzii cu nr. 41.

https://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000911637&id_inst=3

Nr. unic (nr. format vechi) :

47742/299/2021

Data inregistrarii 25.09.2023
Data ultimei modificari: 25.09.2024
Sectie: Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: anulare proces verbal de contravenţie SERIA JO NR. 2110951/10.10.2021
Stadiu procesual: Apel

Părţi

Nume Calitate parte

BĂZĂVAN DAN

Apelant

DIRECŢIA GENERALĂ DE JANDARMI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI „GENERAL DE BRIGADĂ CONSTANTIN ANTON”

Intimat
BORDENCI VERGINIA Intimat
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII Intervenient

Gogoaşe Denis

Intimat

ASOCIAŢIA CIVICĂ STOP DISCRIMINĂRII CETĂŢENILOR PRIN REPREZENTANT LEGAL DAN BĂZĂVAN

Apelant

Şedinţe

25.09.2024
Ora estimata: 13:00
Complet: C32 Apel-CV

Tip solutie: Schimbat în parte

Solutia pe scurt: Respinge apelul împotriva încheierii de şedinţă din data de 16.06.2022 ca nefondat.

Admite apelul formulat împotriva sentinţei nr. 9305/04.11.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosar nr. 47742/299/2021.

Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte plângerea contravenţională şi constată prescrisă executarea sancţiunii aplicate prin procesul verbal seria JO nr. 2110951/10.10.2021. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie.

Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate.

Obligă intimata Direcţia Generală de Jandarmi a Municipiului Bucureşti să plătească petenţilor suma de 20 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru din apel.

Definitivă, în privinţa soluţiei pe fondul cererii de apel.

Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în privinţa dispoziţiei de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată astăzi, 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre    25.09.2024

 

Știti că am plecat cu handicap de la Judecătoria Sectorul 1 București deoarece acțiunea pe fond a fost respinsă, iar judecătorul de la Judecătoria Sectorul 1 București era mai preocupat să mă amendeze decât să mă judece pe principiul ”DUBLU SAU NIMIC” brevetând Justiția la Mișto sau ca pe Dâmbovița (că tot se află în apropiere de Dâmbovița această miropolizantă instanță).

https://danbazavan.ro/2022/12/18/razbunarea-unui-judecator-caci-nu-putem-vorbi-de-judecare-si-nici-de-motivare/

Adică, formulez plângere contravențională împotriva unui proces – verbal de 500 de lei și judecătorul mă amendează cu încă 1000 de lei.

Afacere, domnule ar spune Caragiale!

Și totuși Caragiale trăiește printre noi!

Am anulat și amenda judecătorului 1000 de lei, am anulat și amenda Nulităților din Jandarmerie de 500 de lei, continuăm procesle cu nulitățile din Ministerul Afacerilor Interne (MAI), Inspectoratul General al Jandarmeriei Române (IGJR) și Direcția Generală de Jandarmi a Municipiului București (DGJMB) căci trebuie să plătească cineva pentru toate aceste abuzuri ale purtătorilor de pijamale (și vor plăti în limitele Constituției și Legii).

Trebuie menționat că NULITĂȚILE din Jandarmerie încă nu au plătit nicio taxă de timbru, cum nu au plătit nici celelalte cheltuieli la care au fost obligați în niciun dosar cu subsemnatul sau alți asociați, dar vor plăti (executări silite, acțiuni în răspundere delictuală etc.).

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Recent Posts

  • Înalta Curte sau Înalta Cloacă?
  • Inspectoratul Școal al Municipiului București Obligat să comunice Informații de interes public
  • Uite pandemia, nu e pandemia căci NU A FOST NICIODATĂ DECLARATĂ
  • Încuviințare Executare Silită Ing Bank
  • Despre Statul Capturat și românii cenzurați!

Recent Comments

  1. Consilier juridic Mr. (Rz.) dr. ing. Dan BĂZĂVAN pe Furăciune la MApN din soldele și pensiile militarilor
  2. Apachiței Mihai pe Furăciune la MApN din soldele și pensiile militarilor
  3. Din seria: Justiția ”La Mișto” sau condiționarea accesului la o instanță de judecată pe criterii medicale. ”porți mască, te judec”, ”nu porți mască, nu te judec” – Dan Băzăvan pe Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării o comite, DIN nou
  4. Dan Băzăvan pe Condiționarea accesului la justiție pe criterii medicale constituie Discriminare față de Mr. (Rz.) dr. ing. Dan Băzăvan și de Asociația Civică Stop Discriminării Cetățenilor. Ep. I
  5. Andrei Pătru pe Generalul de Carton Ondulat Ștergăroiu și Pixelul Albastru
© 2025 Dan Băzăvan | Powered by Minimalist Blog WordPress Theme