Skip to content

Dan Băzăvan

www.danbazavan.ro

Menu
  • Adunări publice Legal declarate 02.04.2024 (11-13) Primarii la raport
  • Armata lui Cai de Lemn (Ministerul Apărării Naționale) cu generali de carton ondulat (nulități pe bani publici) și comandanți lingăi
  • Despre
Menu

Încă o contestație la executare admisă

Posted on ianuarie 9, 2025 by Consilier juridic Mr. (Rz.) dr. ing. Dan BĂZĂVAN

 

 

 

Încă o contestație la executare admisă

 

 

În dosarul nr. 4088/2/2023 am fost amendați de către un judecător de la Curtea de Apel București cu 500 de lei fiecare.

Deși aveam la dispoziție posibilitatea de a formula în termen de 15 zile cerere reexaminare Conform art. 191 NCPC – Cererea de reexaminare (1) Împotriva încheierii prevăzute la art. 190, cel obligat la amendă sau despăgubire va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând, motivat, să se revină asupra amenzii ori despăgubirii sau să se dispună reducerea acesteia. (2) Cererea se face în termen de 15 zile, după caz, de la data la care a fost luată măsura sau de la data comunicării încheierii. (3) În toate cazurile, cererea se soluționează, cu citarea părților, prin încheiere, dată în camera de consiliu, de către un alt complet decât cel care a stabilit amenda sau despăgubirea. (4) Încheierea prevăzută la alin. (3) este definitivă.

Curtea a trimis organului fiscal adresă prin care cerea să fim executați silit, iar organul fiscal din Pitești s-a și executat, căci în ziua în care ne judecam pe cererea de reexaminare a pus poprire pe conturile doamnei dr. Elena – Geanina Hagimă (chiar dacă în aceiași zi, amenda de 500 de lei fusese plătită deja de aceasta, Asociația nefiind executată silit pentru cealaltă jumătate, existând clar fapte de discrimianre).

Cum spuneam în acea zi, un alt complet a admis cererea de reexaminare amendă și a revenit asupra acestei amenzi:

Nr. unic (nr. format vechi) : 4088/2/2023/a1.1
Data inregistrarii 13.10.2023
Data ultimei modificari: 29.11.2023
Sectie: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: reexaminare amenda judiciara
Stadiu procesual: Fond

Părţi

Nume Calitate parte
HAGIMA GEANINA ELENA Reclamant
MINISTERUL SĂNĂTĂŢII Pârât
COLEGIUL MEDICILOR DIN ROMÂNIA Pârât
HAGIMA GEANINA ELENA PRIN ASOCIAŢIA CIVICĂ STOP DISCRIMINĂRII CETĂŢENILOR Reclamant
ASOCIAŢIA CIVICĂ STOP DISCRIMINĂRII CETĂŢENILOR Reclamant

Şedinţe

23.11.2023

Ora estimata: 13:00
Complet: 8-Camera de consiliu 22 fond
Tip solutie: Admite cererea

Solutia pe scurt: Admite cererea de reexaminare. Revine asupra amenzii judiciare aplicată petenţilor prin încheierea de şedinţă din 05.09.2023 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a VIII a CAF în dosarul nr. 4088/2/2023/a1 în baza art. 187 al. 1 pct. 1 lit. a cpc. Definitivă.

Document: Încheiere finală camera consiliu    23.11.2023

https://www.juridice.ro/722511/curtea-de-apel-bucuresti-anulare-amenda-judiciara-pentru-solicitarea-reexaminarii-taxei-de-timbru.html

Desigur, împotriva acestei executări silite a doamnei doctor Elena – Geanina Hagimă am formulat contestație la executare, în termenul legal conform NCPC și NCPF, cerere ce a fost admisă.

Practic, încă odată organul fiscal și funcționarii acestui organ fiscal au dovedit incompetență crasă pe bani publici.

Nr. unic (nr. format vechi) : 20859/280/2023
Data inregistrarii 17.11.2023
Data ultimei modificari: 08.01.2025
Sectie: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE + PRETENTII
Stadiu procesual: Fond

Părţi

Nume Calitate parte
Hagima Geanina Elena Contestator
ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES Intimat
DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI Intimat
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII Intervenient

Şedinţe

08.01.2025

Ora estimata: 08:30
Complet: C4-11
Tip solutie: Admite cererea

Solutia pe scurt: Admite contestația la executare, așa cum a fost modificată.

Anulează executarea silită pornită în dosarul de executare …, inclusiv somația nr. 33010059250595/30.10.2023 și titlul executoriu nr. 330100476247624780/30.10.2023. Dispune întoarcerea executării silite cu privire la suma de 500 lei.

Admite, în parte, cererea de intervenție accesorie formulată de Asociația Stop Discriminării Cetățenilor.

Respinge cererea de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiat, capătul privind acordarea de daune-morale privind contestatorul, intimata și pe intervenientul forțat CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pitești. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.01.2025.
Document: Hotarâre  76/2025  08.01.2025

 

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Recent Posts

  • Uite pandemia, nu e pandemia căci NU A FOST NICIODATĂ DECLARATĂ
  • Încuviințare Executare Silită Ing Bank
  • Despre Statul Capturat și românii cenzurați!
  • Desființarea tuturor actelor de executare silită făcute de Ing Bank (prin intermediul BEJ)
  • Când te crezi mai presus de lege ești Bun de Plată

Recent Comments

  1. Consilier juridic Mr. (Rz.) dr. ing. Dan BĂZĂVAN pe Furăciune la MApN din soldele și pensiile militarilor
  2. Apachiței Mihai pe Furăciune la MApN din soldele și pensiile militarilor
  3. Din seria: Justiția ”La Mișto” sau condiționarea accesului la o instanță de judecată pe criterii medicale. ”porți mască, te judec”, ”nu porți mască, nu te judec” – Dan Băzăvan pe Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării o comite, DIN nou
  4. Dan Băzăvan pe Condiționarea accesului la justiție pe criterii medicale constituie Discriminare față de Mr. (Rz.) dr. ing. Dan Băzăvan și de Asociația Civică Stop Discriminării Cetățenilor. Ep. I
  5. Andrei Pătru pe Generalul de Carton Ondulat Ștergăroiu și Pixelul Albastru
© 2025 Dan Băzăvan | Powered by Minimalist Blog WordPress Theme