Skip to content

Dan Băzăvan

www.danbazavan.ro

Menu
  • Adunări publice Legal declarate 02.04.2024 (11-13) Primarii la raport
  • Armata lui Cai de Lemn (Ministerul Apărării Naționale) cu generali de carton ondulat (nulități pe bani publici) și comandanți lingăi
  • Despre
Menu

Când Justiția e La Mișto, Nu ai ce să faci, dar nici nu poți să taci

Posted on decembrie 10, 2025decembrie 10, 2025 by Consilier juridic Mr. (Rz.) dr. ing. Dan BĂZĂVAN

 

 

Când Justiția e La Mișto, Nu ai ce să faci, dar nici nu poți să taci

 

 

Am scris acum ceva timp că am atacat mai multe HG – uri clasificate Secret, cu acțiune în anulare considerând că a secretiza modalitatea de calcul a salarizării cadrelor militare din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională încalcă Constituția și Legea, unul din principiile fundamentale fiind nediscriminarea, iar altul transparența.

Dacă în primul ciclu procesual acțiunea a fost respinsă de către Curtea de Apel București, CÂINELE de PAZĂ al Ministerului Apărării Naționale și ICCJ a admis recursul trimițând cauza spre rejudecarea primei instanțe, iată că tot Curtea de Apel București, printr-un judecător decorat de Ambasada Franței la București (și fostă președintă a Tribunalului București în secolul trecut) a respins, DIN NOU acțiunea noastră.

https://danbazavan.ro/2025/04/15/cand-iccj-se-comporta-ca-o-instanta-suprema-si-nu-ca-o-inalta-cloaca/

https://www.luju.ro/judecatoarea-laura-andrei-decorata-de-ambasada-frantei-fosta-presedinta-a-tribunalului-bucuresti-judecatoarea-laura-andrei-de-la-curtea-de-apel-bucuresti-a-primit-legiunea-de-onoare-ambasadoarea-frantei-la-bucuresti-laurence-auer-doar-doi-magistrati-roman

https://www.gandul.ro/actualitate/fost-presedinte-al-tribunalului-bucuresti-decorat-cu-legiunea-de-onoare-este-primul-judecator-roman-care-primeste-cea-mai-inalta-distinctie-a-statului-francez-19817337

În respectivul dosar solicitasem instanței:

1. Obligarea pârâților Guvernul României, prin Secretariatul General al Guvernului și Secretariatul General al Guvernului (în continuare, pe scurt SGG), prin reprezentant legal, la soluționarea integrală efectivă și punctuală a plângerii prealabile adresată prin C.N. Poșta Română la data de 05.04.2023 cu recomandată și confirmare de primire cu consecința obligării la declasificarea HG nr. 0154/2010, HG nr. 0292/2011 și HG nr. 0610/2017 cu privire la soldele cadrelor militare și salariile (inclusiv pensiile militare de stat) din Ministerul Apărării Naționale, acte nepublicate în Monitorul Oficial al României;

2. Să constatați inexistența acestor acte administrative HG nr. 0154/2010, HG nr. 0292/2011 și HG nr. 0610/2017, având în vedere că nivelul de clasificare duce la inopozabilitate, cu consecința constatării neproducerii de efecte juridice ale acestora în privința reclamanților din prezenta cauză;

3. Acordarea de despăgubiri pentru discriminare în cuantum de 500.000 RON pentru fiecare reclamant în parte, precum și Obligarea tuturor pârâților la plata de daune morale pentru lezarea demnității, onoarei, reputației, a încălcării principiului transparenței și a celorlalte principii de salarizare, pentru refuzul soluționării plângerii prealabile în cuantum de 2.000.000 RON, în solidar;

4. Plata cheltuielilor de judecată prilejuite de acest proces.

Curtea de Apel București, devenind complice cu slugile sistemului a respins acțiunea Nelegal și Netemeinic:

Nr. unic (nr. format vechi) :

4670/2/2023

Data inregistrarii 11.07.2023
Data ultimei modificari: 31.07.2024
Sectie: Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: obligaţia de a face
Stadiu procesual: Fond

Părţi

Nume Calitate parte

ASOCIAŢIA CIVICĂ STOP DISCRIMINĂRII CETĂŢENILOR

Reclamant

BĂZĂVAN DAN

Reclamant

GUVERNUL ROMÂNIEI

Pârât

SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI

Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII Pârât

MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE

Intervenient

Şedinţe

29.05.2024
Ora estimata: 14:00
Complet: 9-Completul 26 Fond

Tip solutie: Respinge cererea

Solutia pe scurt: Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor, invocate de aceştia prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi.

Admite cererea de intervenţie accesorie în favoarea pârâţilor.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs, în caz de formulare, urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucure?ti – Secţia a IX-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronun?ată astăzi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza finală C.pr.civ..
Document: Hotarâre  908/2024  29.05.2024

Numărul dosarului: 4670/2/2023

Numărul vechi al dosarului: –
Data formării dosarului la ÎCCJ: 31.07.2024
Data inițială a dosarului: 11.07.2023
Materia juridică din care face parte obiectul dosarului: Contencios administrativ şi fiscal
Secție: Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal
Obiectul dosarului: obligaţia de a face
Obiectele secundare ale dosarului: –
Stadiul procesual: Recurs
Stadiul procesual combinat: –

Părțile din dosar:

  • ASOCIAŢIA CIVICĂ STOP DISCRIMINĂRII CETĂŢENILOR – Recurent (Reclamant)

    Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 01.10.2024

  • BĂZĂVAN DAN – Recurent (Reclamant)

    Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 01.10.2024

  • GUVERNUL ROMÂNIEI – Intimat (Pârât)

    Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 22.08.2024

  • SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI – Intimat (Pârât)

    Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 22.08.2024

  • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII – Intimat (Pârât)Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 22.08.2024
  • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE – Intimat (Intervenient)

    Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 22.08.2024

Ședințe de judecată:

Dată de ședință Ora de începere a ședinței
19.03.2025 10:00
  • Complet de judecată: Completul nr.10 NCPC
  • Numărul documentului de soluționare: –
  • Data documentului de soluționare: 19.03.2025
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere – Amânare iniţială a pronunţării
  • Soluție: Amână pronunţarea
  • Detalii soluţie: Amână pronunţarea la data de 1 aprilie 2025.
01.04.2025 9:00
  • Complet de judecată: C10-AP
  • Numărul documentului de soluționare: –
  • Data documentului de soluționare: 01.04.2025
  • Tipul documentului de soluționare: Încheiere – Amânare ulterioară a pronunţării
  • Soluție: Amână pronunţarea
  • Detalii soluţie: Amână pronunţarea la data de 14 aprilie 2025.
14.04.2025 9:00
  • Complet de judecată: C10-AP
  • Numărul documentului de soluționare: 2179/2025
  • Data documentului de soluționare: 14.04.2025
  • Tipul documentului de soluționare: Hotarâre
  • Soluție:

    Admitere recurs – Admitere recurs – Trimitere cu rejudecare

  • Detalii soluţie:

    Admite recursul declarat de recurenţii-reclamanţi Asociaţia Civică Stop Discriminării Cetăţenilor şi Băzăvan Dan împotriva încheierii din 15 mai 2024 şi sentinţei nr.908 din 29 mai 2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal. Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Căi de atac:

Data declarării Tip Parte declarantă
25.07.2024 Recurs BĂZĂVAN DAN
24.07.2024 Recurs ASOCIAŢIA CIVICĂ STOP DISCRIMINĂRII CETĂŢENILOR

https://danbazavan.ro/2025/06/29/decizia-nr-2179-din-14-04-2025-pronuntata-de-catre-iccj-scaf-in-dosarul-nr-4670-2-2023-privind-declasificarea-hg-nr-0154-2010-hg-nr-0292-2011-si-hg-nr-0610-2017-cu-privire-la-soldele-cadrelor/

Și în REJUDECARE, Curtea de Apel București a respins acțiunea:

Nr. unic (nr. format vechi) :

4670/2/2023*

Data inregistrarii 03.07.2025
Data ultimei modificari: 05.12.2025
Sectie: Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: obligaţia de a face REJUDECARE dosar nr. 4670/2/2023
Stadiu procesual: Fond

Părţi

Nume Calitate parte

ASOCIAŢIA CIVICĂ STOP DISCRIMINĂRII CETĂŢENILOR

Reclamant Reclamant

BĂZĂVAN DAN

Reclamant Reclamant

GUVERNUL ROMÂNIEI

Pârât Pârât

SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI

Pârât Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII Pârât Pârât

MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE

Pârât Intervenient

Şedinţe

05.12.2025
Ora estimata: 12:00
Complet: 9-Completul 15 Fond
Tip solutie: Respinge cererea

Solutia pe scurt: Rejudecând în limitele trasate prin decizia de casare: Respinge cererea de sesizare a CCR cu excepția de neconstituționalitate privind Legea nr. 346/2006 ca inadmisibilă.

Admite cererea de sesizare a CCR cu excepția de neconstituționalitate privind Legea nr. 182/2002. Dispune sesizarea CCR cu excepția de neconstituționalitate privind Legea nr. 182/2002.

Respinge cererea astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată.

Admite cererea de intervenție accesorie în favoarea pârâților. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunțare în ceea ce privește respingerea cererii reclamanților de sesizare a Curții Constituționale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce se va depune în caz de formulare la Curtea de Apel București, Secția a IX a contencios Administrativ și Fiscal. Pronunțată prin mijlocirea grefei instanței, azi, 05.12.2025
Document: Hotarâre  1681/2025  05.12.2025

Singurul lucru bun este că totuși Curtea de Apel București a admis cererea de sesizare a CCR cu excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 182/2002, privind protecția informațiilor clasificate, în integralitate, căci această lege deschide drumul către abuzuri, așa cum s-a întâmplat și cu salarizarea din structurile de forță.

Pentru cei care nu ați aflat până acum aceste HG – uri clasificate Secret au fost promovate de către Minsiterul Apărării Naționale, așa cum se bătea cu cărămida în pierpt prin cererea de intervenție.

Fi-mi-ar scârbă!

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Recent Posts

  • E Mirific când Justiția nu este la mișto sau ca pe Dâmbovița
  • Când Justiția nu E La Mișto sau ca (de) pe Dâmbovița!
  • Din Justiția La Mișto sau ca (de) pe Dâmbovița!
  • Din seria Justiția La Mișto sau ca (de) pe Dâmbovița! (un alt episod)
  • Când Justiția e La Mișto, Nu ai ce să faci, dar nici nu poți să taci

Recent Comments

  1. Consilier juridic Mr. (Rz.) dr. ing. Dan BĂZĂVAN pe Furăciune la MApN din soldele și pensiile militarilor
  2. Apachiței Mihai pe Furăciune la MApN din soldele și pensiile militarilor
  3. Din seria: Justiția ”La Mișto” sau condiționarea accesului la o instanță de judecată pe criterii medicale. ”porți mască, te judec”, ”nu porți mască, nu te judec” – Dan Băzăvan pe Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării o comite, DIN nou
  4. Dan Băzăvan pe Condiționarea accesului la justiție pe criterii medicale constituie Discriminare față de Mr. (Rz.) dr. ing. Dan Băzăvan și de Asociația Civică Stop Discriminării Cetățenilor. Ep. I
  5. Andrei Pătru pe Generalul de Carton Ondulat Ștergăroiu și Pixelul Albastru
© 2026 Dan Băzăvan | Powered by Minimalist Blog WordPress Theme