Bine de Știut!

 

 

 

Bine de Știut!

 

Document: Hotarâre 8634/2023 27.11.2023: ”o persoană care a manifestat împotriva decidenţilor politici în cadrul unui miting nu poate fi sancţionată pentru că ar fi tulburat ordinea şi liniştea publică prin invocarea de sloganuri împotriva puterii politice.”

(DEFINITIVĂ)

 

Nu mai este niciun secret faptul că Statul Mafiot prin mijloace abuzive încearcă să pună capăt Libertății de Eprimare (exigență a art 30 din Constituție).

Conform prevederilor art. 30 din Constituție  – Libertatea de exprimare (1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credințelor și libertatea creațiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile. (2) Cenzura de orice fel este interzisă. (3) Libertatea presei implică și libertatea de a înființa publicații. (4) Nici o publicație nu poate fi suprimată. (5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masă obligația de a face publică sursa finanțării. (6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viața particulară a persoanei și nici dreptul la propria imagine. (7) Sunt interzise de lege defăimarea țării și a națiunii, îndemnul la război de agresiune, la ura națională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violență publică, precum și manifestările obscene, contrare bunelor moravuri. (8) Răspunderea civilă pentru informația sau pentru creația adusă la cunoștința publică revine editorului sau realizatorului, autorului, organizatorului manifestării artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, în condițiile legii. Delictele de presă se stabilesc prin lege.

Fapta pentru care s-a întocmit Procesul-verbal seria JO nr. 0965784 din data de 24.01.2022 ora 10.20, a fost că: ”persoana a tulburat liniștea locatarilor și angajaților MAI fără drept folosind un sistem de amplificare al sunetului”, în temeiul Legii nr. 61/1991, republicată.

Nulitățile structurilor de forță (Jandarmerie, Poliție, Poliție Locală) au confirmat repetat ceea ce susțin atât în ”Plandemie”, cât și după, întocmind La Ordin (în cazul de față la ordinul lui Bode ce tocmai intrase în minister) procese – verbale de contravenție pentru fapte ce nu au existat Niciodată (și Nu există).

La acest moment sunt 44 de procese – verbale de contravenție anulate fie pe ”Fapta nu Există”, fie pe ”Fapta nu a fost descrisă corespunzător …”, ceea ce ne întărește susținerile noastre că Plătim Nulități / Analfabeți Funcțional pe bani publici ca să ne amendeze (și ulterior să fim Executați Silit de Organele fiscale chiar dacă am formulat plângeri contravenționale în termen și astfel trebuia ca sancțiunea să fie suspendată în baza art. 32 alin. (3) din OG nr. 2/2001).

Dar așa se întâmplă când Poporul Tace!

Pe acest site am scris multe articole, având ca probe adrese, hotărâri judecătorești, filmulețe etc.

https://danbazavan.ro/2026/03/21/jandarmeria-apara-hotia-jandarmeria-grup-infractional-organizat/

https://danbazavan.ro/2023/11/27/inca-o-amenda-anulata-38-anulate-din-70/

În dosarul:

Nr. unic (nr. format vechi) : 3444/299/2022 Data inregistrarii 04.02.2022 Data ultimei modificari: 27.11.2023 Sectie: Secţia a-II-a Civilă Materie: Contencios administrativ şi fiscal Obiect: anulare proces verbal de contravenţie SERIA JO NR. 0965784/24.01.2022 Stadiu procesual: Fond

Părţi

Nume Calitate parte BĂZĂVAN DAN DOMICILIUL ALES Petent DIRECŢIA GENERALĂ DE JANDARMI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI „GENERAL DE BRIGADĂ CONSTANTIN ANTON” Intimat ASOCIAŢIA DE LOCATARI (PROPRIETARI) A MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE Intimat STAN FILIP CITAT LA CAZARMA BĂNEASA Intimat DIRECŢIA GENERALĂ DE JANDARMI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI – BATALIONUL 10 Intimat CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII Intervenient ASOCIAŢIA CIVICĂ STOP DISCRIMINĂRII CETĂŢENILOR Intervenient STAN FILIP Intimat

Şedinţe

27.11.2023 Ora estimata: 08:30 Complet: Complet amanari pronuntare pt. jud. G.N.N. Tip solutie: Admite in parte plângerea Solutia pe scurt: Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionale a dispoziţiilor Legii nr. 550/2004 şi Legii nr. 61/1991 ca inadmisibilă. Cu recurs la instanţa imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Recursul şi motivele se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului STAN FILIP în ceea ce priveşte capătul de cerere privind anularea procesului-verbal. Respinge cererea de anulare a procesului-verbal de contravenţie formulată în contradictoriu cu intimatul STAN FILIP ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei DIRECŢIA GENERALĂ DE JANDARMI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI – BATALIONUL 10 în ceea ce priveşte capătul de cerere privind anularea procesului-verbal. Respinge cererea de anulare a procesului-verbal de contravenţie formulată în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA GENERALĂ DE JANDARMI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI – BATALIONUL 10 ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulate de petentul BĂZĂVAN DAN în contradictoriu cu intimata ASOCIAŢIA DE LOCATARI (PROPRIETARI) A MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE. Admite plângerea contravențională formulată de petentul BĂZĂVAN DAN în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA GENERALĂ DE JANDARMI A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI (U.M. 0575 Bucureşti). Anulează procesul-verbal de constatare a contravenției seria JO nr. 0965784 din data de 24.01.2022. Exonerează petentul de la plata amenzii aplicate prin procesul-verbal de constatare a contravenției seria JO nr. 0965784 din data de 24.01.2022. Admite cererea de intervenţie accesorie voluntară în favoarea petentului formulată de ASOCIAŢIA CIVICĂ STOP DISCRIMINĂRII CETĂŢENILOR. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea intimaţilor la plata despăgubirilor pentru discriminare ca neîntemeiat. Obligă intimata Direcţia Generală de Jandarmi a Municipiului Bucureşti la plata către petent a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 27.11.2023. Document: Hotarâre    27.11.2023

Definitivă!

Instanța a STATUAT DEFINITIV CĂ:

”Examinând procesul-verbal sub aspectul temeiniciei, instanţa reţine împrejurarea că petentul se afla la un protest împotriva puterii politice, în cadrul căruia scopul era exprimarea nemulţumirii faţă de aceasta, astfel că se impune a fi avută în vedere în acest sens jurisprudenţa Curţii Europeane a Drepturilor Omului.
A decis Curtea Europeană a Drepturilor Omului în data de 14 ianuarie 2020, în cauza Chitic contra României, faptul că o persoană care a manifestat împotriva decidenţilor politici în cadrul unui miting nu poate fi sancţionată pentru că ar fi tulburat ordinea şi liniştea publică prin invocarea de sloganuri împotriva puterii politice.
Or, de vreme ce petentul se afla la un astfel de protest, iar în actul sancţionator nu a specificat agentul în concret care a fost modalitatea în care s-a petrecut tulburarea liniştii şi
ordinii publice, se poate prezuma că o eventuală tulburare ar fi avut loc prin exprimarea de
critici la adresa unor reprezentanţi ai puterii politice, faptă ce nu se circumscrie contravenţiei prevăzute de art. 2 pct. 25 din Legea nr. 61/1991, pentru motivele expuse anterior.
Pentru aceste considerente, urmează a anula procesul-verbal de constatare a
contravenției seria JO nr. 0965784 din data de 24.01.2022 și va exonera petentul de la plata
amenzii aplicate prin procesul-verbal de constatare a contravenției seria JO nr. 0965784 din
data de 24.01.2022.”

Mai jos redăm Interacțiunea dintre agentul constatator / Nulitatea / Anafabetul funcțional / Purtătorul de Epoleți / Purtătorul de pijamale și cetățeanul protestatar: