Desființarea Poliției Locale o URGENȚĂ!

 

După cum bine știți, am solicitat Parlamentului României, cu luni în urmă desființarea Poliției Locale.

https://danbazavan.ro/2023/05/05/1100/

Astfel, încă odată Parlamentul României dovedește că nu lucrează pentru cetățeni ci ÎMPOTRIVA CETĂȚENILOR ROMÂNIEI.

Putem constata că Parlamentul României BREVETEAZĂ, încă odată ”STATUL POLIȚIENESC”, ȘI NU STATUL DE DREPT.

Conform art. 61 alin. (1) din Constituție – Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării.

Și conform art. 69 alin. (1) din Constituție – În exercitarea mandatului, deputații și senatorii sunt în serviciul poporului.

Concluzia Parlamentul României legiferează împotriva noastră, a cetățenilor.

Desigur am sesizat și cele două comisii de abuzuri din Senat și Camera Deputaților cu privire la mai multe abuzuri ale Poliției Locale împotriva cetățenilor României, iar acestea prin Președinții de comisii (ce mănâncă pâinea statului degeaba) au refuzat soluționarea.

Studiind legislația am găsit o procedură prin care putem desființa Poliția Locală (cel puțin la nivelul Municipiului București), anume, pe cale judecătorească, față de art. 1 alin. (4)-(5), corelat cu art. 16 și art. 126 alin. (6) din C0nstituție.

Conform art. 1 alin. (4) – (5) din Constituție – (4) Statul se organizează potrivit principiului separației și echilibrului puterilor – legislativă, executivă și judecătorească – în cadrul democrației constituționale.(5) În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie.

Conform art. 16 din Constituție – Egalitatea în drepturi (1) Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări. (2) Nimeni nu este mai presus de lege. (3) Funcțiile și demnitățile publice, civile sau militare, pot fi ocupate, în condițiile legii, de persoanele care au cetățenia română și domiciliul în țară. Statul român garantează egalitatea de șanse între femei și bărbați pentru ocuparea acestor funcții și demnități. (4) În condițiile aderării României la Uniunea Europeană, cetățenii Uniunii care îndeplinesc cerințele legii organice au dreptul de a alege și de a fi aleși în autoritățile administrației publice locale.

Conform art. 126 alin. (6) din Cosntituție – Controlul judecătoresc al actelor administrative ale autorităților publice, pe calea contenciosului administrativ, este garantat, cu excepția celor care privesc raporturile cu Parlamentul, precum și a actelor de comandament cu caracter militar. Instanțele de contencios administrativ sunt competente să soluționeze cererile persoanelor vătămate prin ordonanțe sau, după caz, prin dispoziții din ordonanțe declarate neconstituționale.

NU are rost să mai discutăm despre paralelismele legislative ce sunt interzise de Legea nr. 24/2000, republicată (cum nu are rost să vorbim pentru ce și pentru cine a fost înființată această Poliție Locală), Legea nr. 155/2010 copiind practic atât din Legea nr. 360/2002, Legea nr. 550/2004 și din alte legi, dar trebuie să nu uităm că acești polițiști locali au abuzat la propriu cetățenii în repetate rânduri, chiar eu fiind, în mai multe cazuri abuzat de acești INUTILI DE SERVICIU.

https://www.youtube.com/watch?v=i3gHAmmifdk

https://anchetespeciale.ro/daniel-rasica-nicusor-dan-nelu-stefan/

https://danbazavan.ro/2023/01/19/adunare-publica-legal-declarata-pe-data-de-25-01-2023-intre-10-30-12-30-la-militia-politia-locala-a-municipiului-bucuresti/

https://danbazavan.ro/2023/01/14/militia-in-actiune-sau-abuzurile-celor-care-au-uitat-menirea-si-atributiile-functionale/

Cum spuneam am demarat cu ceva timp în urmă această procedură de Desființare a Poliției Locale (cel puțin la nivelul Municițiului București)

Într-o adresă înregistrată la nr. 52/39717/08.06.2023 de către DGPLCMB:

– la întrebarea nr. ”4. Să ne comunicați statul de funcții pe categorii de personal (de conducere, de execuție, funcționari publici, personal contractual);” – observăm, DIN NOU, că nici PMB și nici DGPLCMB nu au comunicat informațiile solicitate, fiind, din nou în fața UNUI REFUZ DE COMUNCIARE A INFORMAȚIILOR DE INTERES PUBLIC.

– la întrebarea nr. ”11. SĂ ne comunicați faptele pentru care aceștia au fost sancționați.”, aceștia comunică:

Faptele pentru care au fost sancționați: NERESPECTAREA PROGRAMULUI DE LUCRU, NEÎNDEPLINIREA ATRIBUȚIILOR DE SERVICIU ȘI, ÎNCĂLCAREA PREVEDERILOR REGULAMENTULUI EUROPEAN NR. 679/2016”, ADICĂ GDPR.

– La întrebarea nr. ”12. Să ne comunicați dacă aceștia au parcurs un modul de pregătire cu privire la Regulamentul UE GDPR nr. 679/2016.” – avem un REFUZ DE COMUNICARE.

DGPLCMB comunică că aceștia au fost instruiți, fără a arăta în concret cum.

Noi am întrebat dacă au parcurs un modul de pregătire GDPR nu dacă au fost instruiți.

Modulul de pregătire GDPR se organizează de către firme și autorități acreditate special în acest sens, de persoane autorizate, competente, pregătite cu abilități clare și concrete în domeniu, nu de către habarniști. Avem în mod cert un refuz de comunicare, DEOARECE PMB, DGPLCMB, precum și UAT S 1-6 a Mun. București au refuzat comunicarea.

– La întrebarea nr. ”13. Să ne comunicați numărul polițiștilor locali ce au curs și dreptul de a purta și folosi armă letală atât de la DPLCMB cât și de la UAT S 1-6 – urile Mun. București.” – avem tot UN REFUZ DE COMUNICARE A INFORMAȚIILOR SOLICITATE DIN PARTEA TUTUROR AUTORITĂȚILOR.

DGPLCMB comunică un număr de 183 de polițiști au drept de a purta și folosi armă letală, și că au parcurs un număr de 206 modulul de formare inițială, or dacă ai făcut un curs de armă letală înseamnă că ai și dreptul, cum 206 nu este egal cu 183 înseamnă că doar 183 și aceștia, din cadrul DGPLCMB au dreptul de a purta și folosi armă letală, restul probabil încasează doar spor de pericol.

Astfel, dacă ne-am lua după această mizerie de răspuns am constata că DGPLCMB nu respectă nici regimul armelor și munițiilor (Legea nr. 295/2004, republicată), cum nu respectă nici Regulamentul GDPR nr. 679/2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor) (Text cu relevanță pentru SEE), având informații că ANSPDCP ar fi sancționat DGPLCMB în trecut, cum rezultă din articolele publicate de presă (așteptăm confirmări oficiale).

Să sperăm că demersul nostru o să ducă la DESFIINȚAREA POLIȚIEI LOCALE (CEL PUȚIN ÎN MUNICIPIUL BUCUREȘTI), căci nu vrem să plătim analfabeți funcțional, inutili de serviciu din bani publici.