Senatul României a fost obligat să răspundă în parte solicitărilor noastre
|
Părţi
|
Şedinţe
|
Senatul Românie a fost obligat să răspundă la:
1. VĂ rugăm să ne comunicați sumele plătite cu titlu de chirie clădiri lunar de către autoritate începând cu anul 2017 și până la data formulării prezentei solicitări?
7. Să ne comunicați numărul petițiilor și modalitatea de soluționare a acestora cu privire la Covid – 19 și vaccinuri din anul 2020 și până în prezent?
10. Să ne comunicați sumele plătite cu titlu onorariu avocat pentru reprezentare în instanțele judecătorești sau orice consultanță juridică (inclusiv contractul) din anul 2017 și până în prezent.
11. Numărul de personal (funcționari, personal contractual, de conducere și de execuție) din anul 2017 și până în prezent și sumele alocate pentru plata salariilor / indemnizațiilor acestora.
12. Să ne comunicați dacă în perioada 2017 și până în prezent în cadrul autorității au fost sesizate / depistate / sancționate fapte de discriminare și hărțuire și numărul acestora și măsurile întreprinse pentru prevenireaa și combaterea acestora, precum și măsurile reparatorii (dacă au existat).
13. VĂ rugăm să ne comunicați câți consilieri juridici (lista completă) are angajați (încadrați / numiți) autoritatea și sumele plătite cu salariul (indemnizație etc.) lunar din anul 2017 și până în prezent?
14. În cazul în care ne veți comunica această listă vă rugăm să ne comunicați numele și prenumele (inclusiv specializarea acestora, pe ce domeniul al dreptului au expertiză conform încadrării pe funcție) precum și numărul de înregistrare și de viză alocat de tabloul consilierilor juridici și pe care tablou figurează aceștia?
Celelalte întrebări la care nu a fost obligat, sunt:
-
Un grup de aproape 600 de cercetători (592, iar lista este în creștere) au dat în judecată FDA (Food and Drog Administration) și Pfizer în baza FOIA (Freedom Of Information Act – similar cu Legea 544/2001 privind accesul la informațiile de interes public) împotriva intenției companiei Pfizer și a FDA de a secretiza pentru o perioadă de 75 de ani informațiile referitoare la campania de vaccinare anti-COVID.
Cum judecătorul districtual texan Mark T. Pittman a hotărât în 6 ianuarie 2022 ca agenția americană să publice 55.000 de pagini lunar (hotărâre judecătorească rămasă definitivă deoarece nici FDA și nici Pfizer nu au atacat-o la vreo instanță superioară), în data de 17 noiembrie 2022 și apoi pe 1 aprilie 2022 a fost publicat pe site-ul https://phmpt.org/pfizers-documents/ documentul 5.3.6 postmarketing experience.pdf ce poate fi descărcat la link-ul https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf și apoi republicat pe acest site cu adăugiri sub forma reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf.
În acest document sunt mentionate 1290 efecte adverse posibile ale produsului Pfizer denumit vaccin anti-covid. Unele dintre aceste efecte adverse posibile, sunt, în mod surprinzător, defecte genetice rare (ex. primele două efecte adverse enumerate – deletia 1p36 care se caracterizează prin dizabilitate intelectuală severă, aciduria 2-hidroxiglutarică – o afecțiune care provoacă leziuni progresive ale creierului).
Cum Știm că produsele anti-covid, decretate incorect a fi vaccinuri (definiția vaccinului fiind schimbată în 2021, pentru că aceste produse nu ofereau protecție ci doar stimulau imunitatea), au aprobare condiționată, adică ar trebui să fie sub supraveghere atentă și Reacțiile adverse trebuie raportate, așa cum recomandă EMA în planul de farmacovigilență https://www.ema.europa.eu/en/documents/other/pharmacovigilance-plan-eu-regulatory-network-covid-19-vaccines_en.pdf, pentru ca raportul risc-beneficiu să fie corect evaluat pentru aprobarea/nu definitivă a acestor produse,
Observând din prospectul Comirnaty actualizat https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_en.pdf (pag. 8) că multe dintre reacțiile adverse trecute în prospect, chiar și unele frecvente, au fost observate, recunoscute după autorizare (de exemplu diareea – un simptom foarte frecvent ≥ 1/10, vărsăturile – simptom comun ≥ 1/100 – < 1/10, amețeala – simptom neobișnuit ≥ 1/1000 – < 1/100, miocardita, pericardita – simptome foarte rare < 1/10000, parestezia, hiperestezia, edemul extensiv al membrului vaccinat, hipermenorea, eritemul multiform – simptome a căror frecvență nu poate fi estimată).
Având în vedere preocuparea dumneavoastră permanentă pentru respectarea recomandărilor Uniunii Europene și a Agenției Europene a Medicamentului, pentru păstrarea sănătății și a siguranței cetățenilor României precum și de informare continuă a medicilor români cu noutățile în domeniul produselor vaccinale anti-covid, cu siguranță ați aflat de acest document și ați luat măsuri ca el să fie cunoscut de medicii români din toate specialitățile, pentru ca aceștia să poată urmări cu cea mai mare atenție aceste produse aflate încă în studiu.
Menționăm că o mare parte din populația României știe de mai multe luni de acest document, el regăsindu-se tradus în limba română pe site-ul ActiveNews – https://m.activenews.ro/stiri/Cele-1.290-de-efecte-adverse-post-vaccinale-regasite-in-Documentele-Pfizer.-EXCLUSIV-ACTIVENEWS-181105.
Să ne comunicați dacă ANMDMR, Ministerul Sănătății sau Colegiul Medicilor din România, au postat pe site acest document (e) și dacă este tradus în limba română?
-
Să ne confirmați dacă ați anunțat medicii din toate specialitățile (pentru că se poate observa cu ușurință că reacțiile adverse acoperă toate specialitățile medicale) despre aceste 1290 reacții adverse, care ar fi trebuit să fie atent urmărite și raportate (cu precizarea numărului de înregistrare a documentului de informare, data emiterii și conținutul acestuia).
-
Să confirmați (sau să infirmați) dacă ați anunțat populația despre aceste 1290 reacții adverse, care ar fi trebuit să fie atent urmărite (precizați numărul documentului de informare, data emiterii, emitentul și conținutul acestuia sau data, linkul anunțului public din media pe acest subiect)?
-
Să precizați data și linkul sedințelor de informare a medicilor din diferite specialități și a populației despre procedeul, link-ul de raportare a RA.
-
Să ne comunicați câte dintre reacțiile adverse post-vaccinare covid, raportate în România, pe categorii de severitate – decese, reacții adverse severe, medii, ușoare – au fost recunoscute de către evaluatorii ANMDMR/DSP că au fost determinate de vaccinarea covid sau au legătură cu aceasta?
- VĂ rugăm să ne comunicați lista cuprinzând documentele de interes public completă și corectă față de art. 5 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 544/2001 cu modificările și completările ulterioare.
- Să ne comunicați lista cuprinzând categoriile de documente produse și/sau gestionate, potrivit legii, completă și corectă raportat la art. 5 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 544/2001 cu modificările și completările ulterioare.
Drept pentru care vom promova calea de atac.
1 thought on “Senatul României a fost obligat să răspundă în parte solicitărilor noastre”