Încă o casare cu trimitere spre Rejudecarea Tribunalului
Este vorba de o acțiune în contradictoriu cu Ministerul Educației ce a fost sancționat contravențional de către Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal.
Desigur, această din urmă autoritate, inițial, deși fusese legal sesizată cu privire la faptul că școlile nu au dreptul să cunoască și să prelucreze date cu caracter personal, a refuzat să analizeze plângerea, fapt pentru care am chemat-o lângă ME în judecată.
Într-un târziu a decis totuși să sancționeze Ministerul reclamat.
Astfel o școală îmi făcuse sesizare a DGASPC S 6 București deși nu avea dreptul să cunoască și să prelucreze date cu caracter personal, practiv au făcut incursiune în viața privată, în viața de familie a subsemnatului, așa cum din păcate, acest minister condus de sinistra Deca continuă să o facă.
https://danbazavan.ro/2022/11/05/cand-statul-mafiot-este-hotarat-sa-te-faca-dar-uita-cu-cine-se-lupta-dosar-de-neglijare-educationala-inchis-dosar-penal-clasat/
https://danbazavan.ro/2023/05/13/nu-furnizati-date-cu-caracter-personal-nimanui/
https://danbazavan.ro/2023/04/30/drepturile-fundamentale-ale-persoanelor-vizate-nu-pot-tranzactionate-sau-limitate/
Desigur, putem constata și pasivitatea ANSPDCP, autoritate ce TREBUIE DESFIINȚATĂ URGENT, căci mănâncă pâinea statului degeaba (autoritatea ce este păstorită de asemenea de multe NULITĂȚI).
|
Părţi
|
Şedinţe
|
Încă odată dovedim că Tribunalul București este DERAIAT DE LA STATUL DE DREPT.
Practic suntem judecați de un Tribunal care este executat silit (DEFINITVĂ) și care refuză să pună în executare o hotărâre judecătorească DEFINITIVĂ.
Care stat de drept? Stat subteran interlop.
Și ce demersuri ați făcut împotriva acestui fapt?