Mai există speranță,

Când mai găsești judecători CORECȚI care nu au uitat de Constituție și Lege.

Astfel la data de 16.05.2023 Tribunalul București, Secția a II – a Contencios administrativ și fiscal a admis excepția lipsei dovezii calitatii de reprezentant a numitului Cristea George Liviu, pentru pârâta Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naționale și, desigur a admis și acțiunea în parte.

Cine este de fapt acest pseudo – consilier juridic al MApN?

https://cps.mapn.ro/pages/conducere

Cum de a avut acesta tupeul de a se prezenta în sala de judecată cu o legitimație ce a fost vizată pentru utima dată în anul 2018?

Dacă veți vizita site – ul Colegiului Consilierilor Juridici din București o să găsiți că acesta este SUSPENDAT.

RUȘINICĂ MApN!

Avem o infracțiune prevăzută de art. 348 NCP – Exercitarea fără drept a unei profesii sau activitățiExercitarea, fără drept, a unei profesii sau activități pentru care legea cere autorizație ori exercitarea acestora în alte condiții decât cele legale, dacă legea specială prevede că săvârșirea unor astfel de fapte se sancționează potrivit legii penale, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.

La termenul din data de 04.04.2023 Tribunalul prin încheiere:

Constată lipsa calității de reprezentant/consilier juridic al numitei Vrabete Silviana pentru pârâta Casa de Pensii Sectoriala a Ministerului Apărarii Naţionale

Nr. unic (nr. format vechi) :	24037/3/2022
Data inregistrarii	05.09.2022
Data ultimei modificari:	17.05.2023
Sectie:	Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie:	Contencios administrativ şi fiscal
Obiect:	comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001)
Stadiu procesual:	Fond

Părţi

Nume	Calitate parte
ASOCIAŢIA CIVICĂ STOP DISCRIMINĂRII CETĂŢENILOR	Reclamant
DAN BĂZĂVAN	Reclamant
CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI APĂRĂRII NAŢIONALE	Pârât
AUTORITATEA NATIONALA DE SUPRAVEGHERE A PRELUCRARII DATELOR CU CARACTER PERSONAL	Pârât
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII	Pârât

Şedinţe

16.05.2023

Ora estimata: 14:00
Complet: C22 Fond-CA
Tip solutie:

Admite in parte cererea

Solutia pe scurt: Admite excepția lipsei calității procesuale pasive a pâratei Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal si in consecintă: Respinge actiunea in contradictoriu cu pârâta Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.

Admite exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant a numitului Cristea George Liviu, pentru pârâta Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naționale. Admite în parte cererea de chemare în judecată.

Obligă pârâta să procedeze la analizarea cererii reclamantului din data de 16.08.2022 cu privire la punctele 1, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11,15, 17, 19, si 25

Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secția a II-a Contencios Administrativ și Fiscal. Pronunţată azi, 16.05.2023, în condiţiile dispozițiilor art.396 alin.(2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 2795/2023 16.05.2023

09.05.2023

Ora estimata: 14:00
Complet: C22 Fond-CA
Tip solutie: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2023.
Document: Încheiere – Amânare ulterioară a pronunţării 09.05.2023

25.04.2023

Ora estimata: 15:30
Complet: C22 Fond-CA
Tip solutie: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2023.
Document: Încheiere – Amânare iniţială a pronunţării 25.04.2023

04.04.2023

Ora estimata: 14:00
Complet: C22 Fond-CA
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: Respinge exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant a persoanei care a semnat intampinarea, Nelu Cristinel Livadariu.

Constata lipsa calitatii de reprezentant/consilier juridic al numitei Vrabete Silviana pentru parata Casa de Pensii Sectoriala a Ministerului Apărarii Naţionale

Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 25.04.2023 ora 15.30 pentru cand se vor cita partile Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.04.2023.
Document: Încheiere de şedinţă 04.04.2023

Consider că majoritatea acestor pseudo – consilieri din structurile de apărare, ordine publică și siguranță națională sunt în ILEGALITATE.

PS: Culmea, SRI s-a conformat cu ceva ani în urmă Constituției și Legii.

Poate vă interesează și:

https://www.juridice.ro/661457/consideratii-privind-reprezentarea-conventionala-prin-consilier-juridic-a-persoanelor-juridice-in-procesul-civil.html

https://danbazavan.ro/2023/03/18/996/

https://danbazavan.ro/2023/02/09/curtea-de-apel-bucuresti-admite-exceptia-lipsei-dovezii-calitatii-de-reprezentant-a-ministerului-apararii-nationale-pentru-recurentul-parat-u-m-02576-bucuresti/

https://danbazavan.ro/2022/09/30/anulare-cerere-contestatie-la-executarea-silita-formulata-de-catre-debitorul-mapn-in-contraditoriu-cu-creditorul-mr-rz-dr-ing-dan-bazavan/

https://danbazavan.ro/2022/09/27/despre-pseudo-consilierii-juridici-din-structurile-de-aparare-ordine-publica-si-siguranta-nationala/

https://www.juridice.ro/701122/consilieri-juridici-sau-pseudo-consilieri-juridici-in-structurile-de-aparare-ordine-publica-si-siguranta-nationala.html

3 thoughts on “Mai există speranță, Când mai găsești judecători CORECȚI care nu au uitat de Constituție și Lege.”

Radu Mihai spune:

mai 20, 2023 la 2:11 pm

Exreaordinar, câte abuzuri fac acești indivizi aflați pe funcții mari în organigrama MApN. Foarte bine că îi puneți cu botul pe labe.

Răspunde
Pingback: În Numele Justiției – Dan Băzăvan
Pingback: Ca de obicei, Peștele de la Cap de împute! (Amicus Curiae în dosar nr. 390/1/2024, RIL) – Dan Băzăvan

Mai există speranță, Când mai găsești judecători CORECȚI care nu au uitat de Constituție și Lege.